Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
1.00 $
Гр. Муцький, водій автопарку, був відсторонений від керуван¬ня автобусом, тому що з’явився на роботу в нетверезому стані. Тоді він самовільно проник до гаража і забрав автобус, на якому їздив містом, перевозячи людей. Увечері Муцький поставив автобус на місце в гаражі, зароблені гроші привласнив.
Кваліфікуйте дії Муцького.
Злочинна група з чотирьох чоловік за попередньою змовою незаконно відкрила валютні рахунки в кількох обласних філіях комерційних банків «Правексбанк», «Мрія-банк», «Приватбанк», а потім отримала та привласнила 69500 доларів США. Зазначені кошти були переказані на валютні рахунки, відкриті на підставних осіб з «Комерсбанку» м. Франкфурт-на-Майні (Німеччина), шляхом підробки платіжних доручень клієнтів «Комерсбанку».
Кваліфікуйте дії членів зазначеної групи.
Гр. С – продавець продовольчого магазину – розтратила гроші в сумі 261 тис. грн., що належать товариству “Колосся”. Бажаючи сховати нестачу, гр. С. в 2 години ночі підпалила будинок, на першому поверсі якого знаходився магазин, а на другому – проживали мешканці. Унаслідок пожежі цілком згорів будинок і загинуло двоє дітей, які проживали на другому поверсі, а їх батьки працювали в другу зміну.
Кваліфікуйте дії гр. С.
Коверя в стані сп’яніння вигулював вівчарку в парку культури і відпочинку. Коли постовий міліціонер зробив йому зауваження і запропонував покинути парк, оскільки в ньому вигулювати собак заборонено, Коверя вилаявся на його адресу нецензурними словами, схопивши за горло і кілька разів ударив його по обличчю, спричинивши легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я.
Кваліфікуйте дії Ковері
З’ясування фактичних обставин справи
Вчинені Коверею діяння (вилаявся нецензурними словами, схопив міліціонера за горло і кілька разів ударив його по обличчю) свідчать про наявність у суб’єкта прямого умислу щодо вчинення злочину.
Попередня оцінка вчиненого діяння
Методичка тут:
метод Кримінальне право 2015
Сторож магазину Коршун недбало ставився до виконання своїх обов’язків. Він заснув під час чергування. Цим скористались Ірмошин та Сиротюк, які проникли в магазин і викрали товари на загальну суму 73 420 гривень. Коршун прокинувся, коли злочинці уже втекли з місця вчинення злочину з викраденим.
Кваліфікуйте дії Коршуна, Ірмошина, Сиротюка.
З’ясування фактичних обставин справи
Проникнення в магазин і викрадення товарів на загальну суму 73420 грн Ірмошиним і Сиротюком свідчить про наявність у суб’єкта прямого умислу щодо вчинення злочину.
Злочин є закінченим, адже злочинці змогли викрасти 73420 грн.
Попередня оцінка вчиненого діяння