Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
4.00 $
Тема № 13 Шахрайство (стаття 190 КК)
Вступ
1. Поняття та сутність шахрайства
2. Склад злочину, передбаченого статтею 190 КК України
2.1 Об’єкт та предмет злочину
2.2 Об’єктивна сторона злочину
2.3 Суб’єкт злочину
2.4 Суб’єктивна сторона злочину
3. Особливості кваліфікації злочину
3.1 Кваліфіковані ознаки шахрайства
3.2 Відмежування шахрайства від суміжних злочинів
Висновки
Список використаних джерел
Зимін зі своїм сусідом Нестеренком розпивали спиртні напої у квартирі останнього. Дружина Нестеренка, побачивши чоловіка та його товариша в стані сп’яніння, почала їх лаяти. Нестеренко намагався виштовхнути дружину з кімнати, де вони знаходились, але це її ще більше обурило, і вона, схопивши кухонний ніж, ударила чоловіка в живіт. У лікарні з’ясувалось, що лезо ножа проникло в черевну порожнину, але не пошкодило внутрішніх органів. Через 3 дні Нестеренка виписали з лікарні, а ще через 7 днів він закінчив амбулаторне лікування і вийшов на роботу.
Кваліфікуйте дії дружини Нестеренка.
Охрименко та Осипенко ввечері прийшли додому до Зощенка та почали вимагати, щоб останній повернув борг у сумі 5000 гривень сестрі Охрименка. Строк сплати боргу згідно з укладеним договором позики закінчився 3 місяці тому. Зощенко пообіцяв через тиждень повернути борг, але обіцянки не виконав. Охрименко та Осипенко прийшли до Зощенка та побили його, примушуючи виконати свої зобов’язання, тобто повернути борг. Зощенку були заподіяні легкі тілесні ушкодження, що потягли за собою короткочасний розлад здоров’я.
Чи є в діях Охрименка та Осипенка склад злочину?
Прядков і Стрильбицький, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вночі проникли в будинок Міроненка з метою викрадення його майна. Вони погрожували потерпілому обрізом, але Міроненко не віддав грошей, які сховав під сорочкою. Тоді Прядков і Стрильбицький убили Міроненка, після чого заволоділи грошима та цінними речами на загальну суму 1 275 гривень і втекли з місця вчинення злочину.
Кваліфікуйте дії Прядкова і Стрильбицького.
Щенківський та Зосименко, знаходячись в стані сп’яніння, зупинили автомобіль, яким керував Ленюк, і попросили підвезти їх до залізничного вокзалу. Під час руху вони, погрожуючи ножами, висадили водія з машини, а самі поїхали до сусіднього міста. Коли закінчилось пальне, машину покинули. Під час слідства було встановлено, що Щенківський і Зосименко заволоділи автомобілем лише з метою доїхати до сусіднього міста, де збиралися його залишити.
Кваліфікуйте дії Щенківського та Зосименка