Описание
А. знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в нічний час проник до Київського зоопарку та з пневматичної рушниці підстрелив дві качки, які забрав як трофей.
Як кваліфікувати дії А.
Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
А. знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в нічний час проник до Київського зоопарку та з пневматичної рушниці підстрелив дві качки, які забрав як трофей.
Як кваліфікувати дії А.
Коверя в стані сп’яніння вигулював вівчарку в парку культури і відпочинку. Коли постовий міліціонер зробив йому зауваження і запропонував покинути парк, оскільки в ньому вигулювати собак заборонено, Коверя вилаявся на його адресу нецензурними словами, схопивши за горло і кілька разів ударив його по обличчю, спричинивши легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я.
Кваліфікуйте дії Ковері
З’ясування фактичних обставин справи
Вчинені Коверею діяння (вилаявся нецензурними словами, схопив міліціонера за горло і кілька разів ударив його по обличчю) свідчать про наявність у суб’єкта прямого умислу щодо вчинення злочину.
Попередня оцінка вчиненого діяння
Методичка тут:
метод Кримінальне право 2015
Щенківський та Зосименко, знаходячись в стані сп’яніння, зупинили автомобіль, яким керував Ленюк, і попросили підвезти їх до залізничного вокзалу. Під час руху вони, погрожуючи ножами, висадили водія з машини, а самі поїхали до сусіднього міста. Коли закінчилось пальне, машину покинули. Під час слідства було встановлено, що Щенківський і Зосименко заволоділи автомобілем лише з метою доїхати до сусіднього міста, де збиралися його залишити.
Кваліфікуйте дії Щенківського та Зосименка
Гр. Есипов систематично займався гомосексуальною проституцією, втяг у це заняття ще двох неповнолітніх чоловічої статі, керував їхньою «діяльністю», вилучаючи левову частку «зароблених» ними грошей. Клієнтів Єсипов і підлітки приводили до квартири Єсипова або ще до однієї квартири, яку він наймав, де й влаштовували оргії.
Дайте кримінально-правову оцінку ситуації.
Директор приватного підприємства Петренко звернувся в один з комерційних банків з проханням надати його підприємству кредити, маючи мету придбати устаткування для виробництва. При цьому він подав до банку всі необхідні документи. Під час перевірки поданих документів з’ясувалося, що довідка про фінансовий стан підприємства не відповідає дійсності, баланс підприємства має негативне сальдо, раніше отримані кредити не повернуті, відсотки до них не сплачуються, майно, що пропонувалось під заклад, вже закладене.
Кваліфікуйте дію Петренка.