Описание
За рішенням державного інспектора рибоохорони П. було притягнено до адміністративної відповідальності за порушення правил рибальства. У постанові про накладення адміністративного стягнення зафіксовано, що П. незаконним способом, використовуючи сітку, ловив рибу у ставку, орендованому ТОВ «Світанок». Через 15 днів прокурор опротестував цю постанову. У протесті зазначено, що П. повинен відповідати за дрібне викрадення чужого майна.
Порівняйте склади правопорушень, про які йдеться у завданні, та висловіть свою точку зору щодо обґрунтованості позиції прокурора.
Методичка здесь
метод 2019 АП
