Земельне право
Отображение 33–64 из 66
-
Земельне право, задача 49
Описание
Фермер Михєєв, отримавши травму під час виконання сільськогосподарських робіт, вирішив продати 120 га, що становить 2/3 належної йому земельної ділянки, фермеру Ковді, 2 га землі Грушину для ведення особистого селянського господарства, Силаєву — 0,5 га для будівництва житлового будинку і господарських будівель та споруд, Негоді для ведення тепличного господарства — 1,5 га землі.
Приватний нотаріус посвідчив відповідні договори купівлі-продажу. Сільська рада відмовила в реєстрації відповідних договорів, укладених Михєєвим, вважаючи, що вони суперечать чинному законодавству. Фермер Михєєв оскаржив дії сільської ради в суді.
Чи підлягає скарга. Михєєва задоволенню? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 5
Описание
Приватний нотаріус посвідчив договір купівлі-продажу садового будинку та земельної ділянки площею 0,12 га, набувачем яких був громадянин Російської Федерації Х. За одержанням державного акта про право приватної власності на землю Х. звернувся до районної філії Центру державного кадастру. У видачі акту і його державній реєстрації Х. було відмовлено, оскільки при укладенні договору не було дотримано вимог ст.132 Земельного кодексу щодо змісту угод про перехід права власності на земельну ділянку. Крім того, філією було поставлено під сумнів сама можливість Х. бути стороною даного договору.
Дайте правову оцінку дій філії Центру державного земельного кадастру.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 5.1
Описание
Селянська спілка «Світоч» уклала договір з територіальною геологічного організацією на проведення робіт з визначення місця розміщення підземних вод і будівництва артезіанської свердловини для водопостачання осель працівників спілки. Відповідно до умов договору селянська спілка мала надати час¬тину сільськогосподарських угідь для влаштування підсобного господарства геологічної організації та літнього табору відпочинку її працівників.
Проведені наукові роботи геологічної організації не дали бажаних результатів, оскільки в межах земель спілки «Світоч» підземних вод не виявлено. Керівництво селянської спілки поставило питання про розірвання договору у зв’язку з невиконанням геологічною організацією взятих зобов’язань. Остання звер¬нулася до господарського суду за захистом своїх інтересів.
Чи підлягають задоволенню позовні вимоги територіальної геологічної організації? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 5.8
Описание
З метою будівництва складських приміщень та залучення додаткових коштів фермер Карпенко уклав з місцевим банком договір застави земельної ділянки, наданої йому в постійне користування. За умовами договору фермер зобов’язувався, повернути заставні кошти за рахунок доходів від майбутнього врожаю. Однак у червні поточного року внаслідок прориву дамби відстійників тваринницької ферми врожай, на землях було знищено, землі виведено із сільськогосподарського використання.
У зв’язку з неможливістю виконання зобов’язань за договором банк оголосив публічні торги на продаж заставної-ділянки. Фермер Карпенко звернувся з позовом до суду про визнання торгів недійсними.
Чи підлягає позов задоволенню? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 5.9
Описание
Жителю м. Кременчук Довганю належить приватний будинок і присадибна земельна ділянка на праві приватної власності розміром 0,10 га. З метою ведення особистого, селянського господарства він звернувся до виконкому селищної ради із заявою про виділення йому додатково земельної ділянки розміром 0,15 га.
Виконком міської ради відмовив у наданні земельної ділянки, мотивуючи тим, що в містах для цих цілей земельні ділянки не надаються, а лише передаються у власність ті, які вже були в користуванні громадян у розмірах, указаних в земельно-облікових документах.
Сумніваючись у рішенні міськвиконкому, Довгань звернувся зі скаргою до районної ради.
Як вирішити справу? Підготуйте проект відповіді голови районної ради.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 6
Описание
Громадянка Жарова, що проживає в м. Ромни, звернулася до міської ради із заявою про приватизацію земельної ділянки площею 0.28 га, яку в 1976 р. отримала у спадок від свого батька разом із житловим будинком. У процесі попереднього розгляду справи з’ясувалося, що згідно з планом земельної ділянки, за даними бюро технічної інвентаризації та експертизи, за громадянкою Жаровою закріплено лише 0,17 га. Ці відомості були також підтверджені інвентаризаційною комісією, що проводила контрольні обміри земель на виконання постанови Верховної Ради України «Про земельну реформу» від 18 грудня 1990 р. Під час інвентаризації виявлено, що в травні 1984 р. за рішенням тодішньої міської ради частина земель у розмірі 0,07 га була надана громадянину Архипову для індивідуального будівництва, а земельна ділянка розміром 0,04 га самовільно зайнята сусідкою Маляренко, при встановленні огорожі, коли сім’я Жарової за строковим трудовим договором у 1980-1985 pp. перебувала у районі Крайньої Півночі.
Приватизаційна комісія схвалила передані їй матеріали про приватизацію 0,12 га землі Жарової, уважаючи, що такий порядок склався у процесі землекористування. На підставі цього міська рада винесла рішення про приватизацію — Жаровою 0,12 га. Це рішення вона оскаржила в суді.
Чи підлягає позов задоволенню? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод з задачами Земельне право -
Земельне право, задача 6
Описание
Пенсіонер А. звернувся із заявою до сільської ради з проханням ужити заходів до сусіднього землевласника К., який на межі їх земельних ділянок посадив фруктові дерева, що перешкоджають проникненню сонячних променів та стримують ріст сільськогосподарських рослин на земельній ділянці, що перебуває у приватній власності пенсіонера. Як вирішити спір?
Громадянин С. запропонував своєму сусіду Л. зрізати гілки з дерев, які звисають на земельну ділянку громадянина С., мотивуючи це тим, що дерева затіняють частину його земельної ділянки. Той відмовився це зробити, після чого громадянин С. сам зрізав звисаючі гілки дерев. Громадянин Л., звернувся до суду на неправомірні дії громадянина С. Класифікуйте зазначені дії і як повинна бути вирішена ця справа.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 6, 2019
Описание
При укладенні договорів оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення у 2000 році орендна плата за користування землею була встановлена на рівні 1 % від нормативної оцінки земельної ділянки. У 2008 році орендодавці звернулись до орендаря з вимогою збільшити розмір орендної плати до 3 %. Орендар відмовився від збільшення орендної плати, посилаючись на чинне законодавство.
Дослідіть викладену ситуацію та дайте правову оцінку законності дій орендодавців та орендаря.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод 2019 з дисципліни Земельне право -
Земельне право, задача 6.3
Описание
У процесі здійснення державного контролю за додержанням земельного законодавства державний інспектор з використання та охорони земель встановив порушення правил використання земель і приховування даних земельного кадастру керівництвом сільськогосподарського акціонерного товариства «Україна».
Державний інспектор виніс постанову про притягнення голови правління товариства до адміністративної відповідальності шляхом накладання адміністративного штрафу в розмірі двадцяти п’яти мінімальних розмірів заробітної плати за сукупністю санкцій, передбачених за вказані правопорушення.
Голова правління звернувся зі скаргою до органів прокуратури про опротестування цієї постанови, оскільки вона винесена, на його погляд, з порушенням вимог чинного законодавства.
Чи підлягає постанова державного інспектора опротестуванню?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 6.5
Описание
На підставі рішення облвиконкому новоствореній фінансово-промисловій групі було надано в користування 38 га землі за рахунок орних земель колективного сільськогосподарського підприємства «Славутич» та 79 га спеціалізованого плодово-ягідного сільськогосподарського кооперативу «Яблунька».
Фінансово-промислова група згідно з рішенням оціночної комісії відшкодувала збитки первинним власникам землі, однак відмовилася відшкодувати втрати сільськогосподарського виробництва.
Сільськогосподарський кооператив «Яблунька» звернувся з позовом до арбітражного суду про відшкодування втрат сільськогосподарського виробництва на його користь.
Чи підлягає позов задоволенню?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 66
Описание
У процесі здійснення земельної реформи на базі радгоспу утворилася акціонерна фірма. Усі належні раніше радгоспу землі були приватизовані працівниками та пенсіонерами з видачею сертифіката на право на земельну частку (пай).
Однак у новому польовому сезоні значна частина пенсіонерів вирішила открити самостійний сільськогосподарський кооператив для заняття садівництвом. Згодом цей кооператив на землях, сформованих на основі часток (паїв), уклав договір на будівництво цеху з виробництва фруктових соків та винних виробів.
Під час приймання в експлуатацію цеху місцевий землевпорядник сільської ради відмовився підписати відповідні документи, вважаючи, що діяльність кооперативу є несумісною із сільськогосподарським виробництвом, і запропонував кооперативу змінити профіль своєї діяльності.
Розкрити особливості правового режиму використання земель кооперативом.
Підготувати відповідь консультаційної фірми.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 67
Описание
Колективному підприємству «Західпластика» міська рада надала 153 га земель для ведення підсобного господарства. Через відсутність кваліфікованих фахівців підприємство в минулому році отримало невисокий урожай і перепрофілювало діяльність таким чином: 27 га земель передали в суборенду для влаштування речового ринку, 26 га — виділено під авто гаражі, а 100 га надано в суборенду працівникам підприємства під городи для вирощування сільськогосподарських культур. Міська рада народних депутатів винесла рішення про вилучення зазначених земель у колективного підприємства «Західпластика», оскільки вони використовувалися з порушенням земельного законодавства.
Колективне підприємство звернулося зі скаргою до райдержадміністрації.
Чи є законним рішення міської ради? Підготуйте проект відповіді райдержадміністрації.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 72
Описание
За рішенням колективу колишнього колгоспу створено сільськогосподарське акціонерне товариство, яке внесло клопотання до сільської ради про передачу йому безплатно у колективну власність земель розміром 1045 га, що раніше були в користуванні колгоспу. Сільська рада це клопотання задовольнила. Акціонерному товариству було видано державний акт на право колективної власності, а кожному члену товариства вручено сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 1,3 га в умовних кадастрових гектарах. Члени новоствореного сільськогосподарського товариства Зарільський і Підлуганський не погодилися з таким рішенням, вважаючи, що їм безпідставно відмовили у виділенні земельних ділянок у визначеному в заяві місці. Ці землі у свій час належали їхньому дідові на праві приватної власності, а в часи колективізації були реквізовані. Вони звернулися зі скаргою до районної ради і просили задовольнити їх заяву. У разі ж відмови вони бажали б одержати належні їм частки (паї) в обсязі, необхідному для ведення селянського (фермерського) господарства.
Чи підлягають заяви громадян задоволенню? Підготуйте проект відповіді голови районної ради на скаргу.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 73
Описание
Житель Полтави Якубовський є членом садівничого товариства «Обрій», у якому приватизував 0,11 га земельної ділянки, маючи на праві приватної власності житловий будинок загальною площею 127 м2 та приватизовану земельну ділянку розміром 0,07 га. У селі поблизу Полтави проживала його найстарша сестра, яка подарувала йому 1/2 житлового будинку, який розмішений на земельній ділянці площею 0,32 га. Крім цього, вона передала Якубовському в користування ще 0,12 га землі, яка була їй надана під городництво. Придбавши в лютому 1994 р. автомобіль, Якубовський звернувся до міської ради з проханням передати йому у власність земельну ділянку під будівництво гаража.
Міська рада відмовила йому, вважаючи, що в його власності перебуває землі більше, ніж це передбачено нормами земельного законодавства. Тоді Якубовський звернувся до консультаційної фірми «Земля» за роз’ясненням про правомірність відмови в наданні земельної ділянки під гараж.
Підготуйте відповідь Якубовському. Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 76
Описание
Фермеру Сікорі передано у власність 7 га орних земель та 42 га землі надано в оренду на п’ять років із земель комунальної власності для будівництва кошари і заняття вівчарством. Через відсутність належних сільськогосподарських машин орні землі два роки не оброблялися належним чином, І тому фермер Сікора 4 га продав своєму сусідові, 3 га подарував братові.
Сільська рада винесла рішення про вилучення всіх земель, переданих Сікорі для ведення фермерського господарства.
Це рішення фермером було оскаржено в райдержадміністрації.
Чи є законним рішення сільської ради? Підготуйте проект відповіді райдержадміністрації.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 79
Описание
Житель багатоквартирного будинку Олексієнко звернувся з позовом до суду про відшкодування йому збитків, заподіяних жителем цього ж будинку Рибаковим. У судовому засіданні він пояснив, що вже вісім років з моменту заселення в цьому будинку користується частиною прибудинкової земельної ділянки розміром 0,02 га, що прилягає до його квартири, розташованій на першому поверсі.
За цей час він посадив кілька фруктових дерев, малину, смородину. Навколо земельної ділянки створив живу огорожу з декоративної акації. У свій час за власні кошти придбав торф і гумус, які значно поліпшили родючість земельної ділянки, восени вніс біологічні добавки та перекопав ділянку.
Однак нещодавно сусід Рибаков, який до цього не користувався земельною ділянкою на прибудинковій території, привів начальника ЖЕКу, який сказав, що він прийняв рішення про закріплення вказаної ділянки за Рибаковим у зв’язку з приватизацією ним своєї квартири. Згодом Рибаков знищив усі насадження і розмістив невелику теплицю, що стосується позовних вимог, то він не визнавав їх, посилаючись на те, що чинним законодавством у разі приватизації квартири в багатоповерховому будинку він має право і на приватизацію частки земель прибудинкової території.
Чи піддягає позов задоволенню? Розкрийте зміст права на прибудинкову територію.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 8
Описание
Для відновлення ґрунтового покриву та продуктивності земель сільськогосподарське підприємство провадило зняття та нанесення родючого шару ґрунту на зазначені землі. При перевірці проведених робіт було виявлено, що частину ґрунтової маси було вивезено за кордон.
Укажіть особливість правової охорони ґрунтів. Визначте порядок проведення рекультивації земель. Чи законні дії сільськогосподарського підприємства?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 82
Описание
Розкажіть про зони санітарної охорони курортів. Чи можна в їх межах надавати земельні ділянки тим підприємствам, діяльність яких несумісна з охороною лікувальних властивостей природи?
Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 84
Описание
На засіданні виконавчого комітету селищної Ради під час розгляду проекту плану земельно-господарського устрою території начальник райлісгоспу заперечив проти того, щоб використання лісогосподарських угідь, їх відтворення та охорона передбачались вказаним документом. На його погляд, усі дані щодо використання земель лісового фонду мають міститися в лісовому кадастрі та проектних документах про організацію та лісовикористання території.
Державний інспектор з використання та охорони земель дав письмовий висновок, згідно з яким використання земель селища має здійснюватися відповідно до проекту планування та забудови міста, зокрема плану земельногосподарського устрою та вимог земельного законодавства України.
Голова виконкому призупинив розгляд зазначеного документа і звернувся до прокурора з проханням дати юридичний висновок про правомірне розв’язання цього питання.
Дати висновок щодо поставлених питань.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 86
Описание
До лісогосподарського підприємства «Верховина» звернулося акціонерне товариство «Інтурист-Захід» із заявою на виділення частини лісових угідь та видачу лісового квитка для розміщення об’єктів туристичного табору «Лілея».
Лісогосподарське підприємство погодилося укласти угоду про надання частини лісових угідь на місці залишених зрубів та згарища для розміщення об’єктів капітального типу за умови, що акціонерне товариство своїми ресурсами або за його кошти додатково проведе роботи з лісорозведення на площі 70 га. Таку угоду було укладено і сторони приступили до її виконання. Однак державний інспектор з використання та охорони земель області, якому ці факти стали відомі, скерував лісогосподарському підприємству письмове повідомлення з вимогою розірвати вказану угоду, оскільки її укладено з порушенням чинного законодавства.
У своїй відповіді керівник лісогосподарського підприємства зазначив, що згідно із статутом підприємство має право видачі лісових квитків на використання лісових ресурсів, для розміщення туристських таборів, баз відпочинку та інших подібних об’єктів.
Державний інспектор з охорони та використання земель виніс постанову про накладення адміністративного штрафу на керівника лісогосподарського підприємства та зобов’язав голову акціонерного товариства призупинити розпочаті роботи. Крім того, він звернувся з позовом до суду про визнання вказаної угоди недійсного.
Чи законні дії державного інспектора за використанням та охороною земель? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 9
Описание
На загальних зборах садівницького товариства «Садівник» було розглянуто питання щодо притягнення до відповідальності члена товариства П., який не використовував свою ділянку, тому вона заросла травою, що негативно впливає на розвиток культурних рослин, призводить до поширення шкідників і хвороб, які розповсюджуються на сусідні ділянки. П. заявив, що він використовує свою ділянку для відпочинку, крім того він є власником ділянки та має право використовувати її на свій розсуд.
Чи передбачена відповідальність за дії П.? Дайте поняття екологічного правопорушення.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 9, 2019
Описание
Санітарно-епідеміологічний орган відмовився погодити проект відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), посилаючись на те, що ця земельна ділянка розташована у межах прибережної захисної смуги.
Дослідіть ситуацію та дайте правову оцінку законності викладених вище дій.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод 2019 з дисципліни Земельне право -
Земельне право, задача 90
Описание
Недалеко від районного центру були знайдені води, що нагадують за своїм складом воду «Боржомі», крім того, в одному селі б’ють джерела мінеральної води, рівноцінної за складом Миргородській. Товариство з обмеженою відповідальністю «Витязь», на землях якого знаходяться джерела, пробурило свердловини і, побудувавши водогін, використовує цю воду для водопостачання ферми.
Райдержадмністрація своїм рішенням заборонила використовувати мінеральну воду для вказаних цілей. Але ТОВ продовжувало використовувати воду для своїх потреб, вважаючи, що може використовувати не тільки землю, а й підземні води, що знаходяться на його території. Райдержадміністрація була вимушена винести рішення та накласти штраф на генерального директора ТОВ за порушення водного законодавства.
Чи правомірно вчинила райдержадміністрація? Укажіть до якого виду водокористування слід віднести підземні мінеральні води? Який їх правовий режим?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задачі варіант 2
Описание
1 Для будівництва й обслуговування житлового будинку в с. Верхівка гр. К. було виділено земельну ділянку площею 0,2 га де він і збудував будинок. Через дорогу знаходиться земельна ділянка площею 0,05 га, яку сільрада надала йому в користування для городництва. На другій ділянці гр. К. почав будувати ще один житловий будинок і заклав сад. Згодом він звернувся до сільради із заявою про приватизацію другої земельної ділянки.
Рада відмовила громадянинові та рекомендувала при¬вести зазначену ділянку до первісного стану.
Вирішіть справу.
Визначте правовий режим земельних ділянок, наданих для городництва та для будівництва і обслуговування житлового будинку.
2 Громадянин Ф. має у власності гараж. Для того, щоб дійти до свого гаражу, він кожен раз повинен проходити через земельну ділянку, що належить на праві власності гр. Я., який проти, щоб Ф. користувався його земельною ділянкою.
Визначте коло суспільних відносин та охарактеризуй¬те правовий режим представленої в задачі земельної ділянки.
Вирішіть справу.
3 Міська рада прийняла рішення про відведення земельної ділянки в зеленій зоні міста під будівництво гаражно-будівельному кооперативу «Шлях». Кооператив розпочав вирубку дерев, будівництво під’їзних шляхів, завезення необхідних будівельних матеріалів.
Група громадян звернулася до суду, вимагаючи зупинення будівництва і скасування рішення ради про відведення земельної ділянки. Позивачі посилались на те, що населення не було завчасно поінформовано про забудову, не врахована громадська думка, відсутній висновок екологічної експертизи.
Визначте підстави і порядок виникнення права при¬ватної власності.
Яке рішення повинен прийняти суд?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод Земельне право, задачі -
Земельне право, Земельне право в правовій системі України реферат
Описание
План
Вступ
Поняття і предмет земельного права
Методи регулювання земельних відносин
Принципи земельного права
Система земельного права
Співвідношення земельного права із суміжними галузями права та його місце у вітчизняній системі права
Правове забезпечення сучасної земельної реформи
Висновки
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, Обмеження та обтяження прав на землю реферат
Описание
Обмеження та обтяження прав на землю. Юридичні гарантії земельних прав
План
Вступ
Поняття та класифікація обмежень прав на землю
Обмеження прав на землю, які випливають із права добросусідства
Земельні сервітути як форма обмеження й обмеження прав на землю
Поняття гарантій земельних прав та їх види
Форми та способи захисту земельних прав
Відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам: підстави та порядок
Вирішення земельних спорів у системі гарантій захисту земельних прав
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, Право власності на землю реферат
Описание
План
Вступ
Загальна характеристика права власності на землю
Форми власності на землю
Суб’єкти ті об’єкти права власності на землю
Підстави та порядок виникнення права власності на землю
Права та обов’язки власників земельних ділянок
Підстави та порядок припинення права власності на землю
Висновки
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, Право землекористування та його види реферат
Описание
План
Поняття і принципи землекористування.
Право постійного землекористування.
Право орендного землекористування.
Право концесійного землекористування.
Права та обов’язки землекористувачів.
Висновки.
Список використаної літератури.Методичка тут
1.00 $ В корзину
методичка Земельне право за напрямом Геодезія, картографія землеустрій -
Земельне право, Правове регулювання обігу земельних ділянок реферат
Описание
План
Вступ
Юридична природа обігу земельних ділянок
Інституційно-функціональне забезпечення переходу прав на земельні ділянки
Правочини із земельними ділянками
Продаж земельних ділянок або прав на них на конкурентних засадах
Відчуження (викуп)земельних ділянок для суспільних потреб
Примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, Тема Право власності на землю
Описание
План
Поняття права власності на землю
Земля як об’єкт права власності
Суб’єкти права власності на землю
Право приватної власності на землю
Право комунальної власності на землю
Право державної власності на землю
Право власності на землю іноземних громадян, іноземних юридичних осіб та іноземних держав
Право спільної власності на землю
Зміст права власності на землю, права й обов’язки власників земельних ділянок
Список літературиМетодичка тут
1.00 $ В корзину
методичка Земельне право за напрямом Геодезія, картографія землеустрій -
Охорона земель реферат, 2019
Описание
План
Вступ
Земля як об’єкт охорони та використання
Правове регулювання охорони та використання земельних ресурсів
Юридична відповідальність за порушення земельного законодавства
Висновки
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод 2019 з дисципліни Земельне право -
Правове забезпечення охорони земельних ресурсів реферат
Описание
План
1.00 $ В корзину
Особливості правової охорони земельних ресурсів як просторово-територіального базису.
Правовий режим екологічно уражених земель.