Описание
Органи виконавчої влади у сфері державного управління
План
Президент України
Кабінет Міністрів України
Органи місцевого самоврядування
Державна служба
Органи спеціального статусу
Окремі органи
Методичка здесь
метод АП
Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
1.00 $
Органи виконавчої влади у сфері державного управління
План
Президент України
Кабінет Міністрів України
Органи місцевого самоврядування
Державна служба
Органи спеціального статусу
Окремі органи
Методичка здесь
метод АП
Громадянин Грузії К. був затриманий при намаганні незаконно перетнути державний кордон України. При ньому не було документів, що посвідчують особу, однак він повідомив працівникам Адміністрації державної прикордонної служби України, що у країні свого громадянства є жертвою переслідування за свої політичні переконання і тому має намір набути статус біженця в Україні.
Чи підлягає гр. Грузії К. відповідальності за незаконне перетинання за перетинання державного кордону України? У чому особливості іноземців та осіб без громадянства?
Методичка здесь
метод АП
Указом Президента України були створені територіальні органи Міністерства юстиції України, визначено їх перелік, а також затверджено Положення про Головні управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим, в областях, містах Києві та Севастополі. У цьому Положенні встановлено підпорядкованість цих органів безпосередньо Кабінету Міністрів України.
Зробіть юридичний аналіз ситуації. Визначте порядок створення міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та їх територіальних органів.
Методичка здесь
метод АП
Інспектор ДАІ затримав гр. О. за керування автомобілем у нетверезому стані та склав про це протокол. Через 2 години він затримав цього ж громадянина за те саме правопорушення і знову склав протокол відповідно до ч. 2 ст.130 КпАП України. Начальник відділення ДАІ розглянув перший протокол і наклав на гр. О. штраф у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а другий протокол надіслав до районного суду для розгляду справи за ч.2 ст.130 КпАП.
Визначте правомірність дій працівників ДАІ. Як повинен вчинити районний суддя?
Методичка здесь
метод 2019 АП
14 лютого 2012 р. інспектор ДАЇ зупинив транспортний засіб, яким керував М., за перевищення обмежень швидкості руху. Під час складання протоколу інспектор вирішив перевірити водія на стан алкогольного сп’яніння. Після проведення огляду з використанням спеціальних засобів було встановлено наявність у крові 0,25 проміле алкоголю. Інспектор склав протокол про вчинення М. адміністративних правопорушень, передбачених ч. З ст. 122 і ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та відправив його до суду. 14 травня 2012 р. суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, виніс постанову про притягнення М. до адміністративної відповідальності у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами строком на три роки.
Визначте правомірність дій працівника міліції. Чи законне рішення суду? Як Ви вважаєте, чи є підстави для оскарження постанови суду? Охарактеризуйте порядок накладення стягнення при вчиненні двох і більше адміністративних правопорушень.
Методичка здесь
метод АП