Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
1.00 $
Зробіть порівняльний аналіз платіжного доручення і платіжної вимоги-доручення; платіжної вимоги-доручення і платіжної вимоги на підстві аналізу Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 р. № 22.
Зміст
Дати визначення понять:
Державні доходи
Державне мито
Доходи бюджету
Податкова система
Податок на додану вартість
Державний кредит
Облігація
Страхування
Страхувальники
Страховий ризик
Список літератури.
Державні доходи — це частина фінансових відносин, яка пов’язана з формуванням фінансових ресурсів у розпорядження держави (в особі різних його структур і державних підприємств.
1.00 $ В корзину
За домовленістю по телефону А. (житель м.Полтава) переслав поштовим переказом своєму племіннику В. у м.Одеса 2500 грн., необхідних для оплати навчання. Племінник пообіцяв по телефону повернути визначену суму через 2 місяці. Проте ні через 2 місяці, ні за неодноразових нагадувань А. племінник гроші не повернув і почав ухилятися від зустрічей і контактів з А.
Через 6 місяців А. звернувся до суду з позовом до В. про повернення суми боргу. Як доказ позики у суд був представлений корінець поштового переказу із зазначенням адресата, суми переказу та його підпису про одержання суми (переказ з повідомленням).
Проаналізуйте та вирішіть спір.
Вступ
Правовий статус учасників біржової торгівлі
Учасники біржових торгів
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України
Зміст
Вступ
Поняття й значення фінансового контролю
Види фінансового контролю
Методи фінансового контролю
Підстави відповідальності за порушення фінансового контролю
Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
Фінансова відповідальність за порушення податкового законодавства
Висновки
Список використаних джерел
Законодавче закріплення застосування штрафних санкцій до юридичних осіб за порушення податкового законодавства вимагає розгляду правової природи цих санкцій. Вчені-адміністративісти стверджують, що для підвищення ефективності законодавства про адміністративну відповідальність юридичних осіб потрібно визначити загальні засади і механізм притягнення юридичних осіб до адміністративної відповідальності1. Оскільки нині КУпАП не визнає юридичних осіб суб’єктами адміністративних правопорушень, то слід з’ясувати важливе теоретичне і практичне питання про належність штрафних санкцій, застосовуваних до платників податків — юридичних осіб, до певного виду юридичної відповідальності.
Методичка тут:
метод фінансове право України 2012