Описание
У місцевий суд з вимогою звернувся гр.А. Він оспорював факт позики грошей у гр.В. Гр.А просив суд врахувати ту обставину, що рік тому він допомагав гр.В у будівництві гаража. За виконані роботи гр.В не розрахувався. Згодом гр.А звернувся до гр.В з проханням позичити йому 2000 грн. на лікування. Гр.В позичив гроші з умовою повернення їх через 6 місяців.
Гр.А посилався на скрутне матеріальне становище і просив суд оспорити договір позики і визнати, що 2000 грн. є фактично не боргом, а платою за раніше виконані роботи.
Обґрунтуйте, чи можна оспорити договір позики, враховуючи те, що договір позики є реальним? Наведіть легітимні підстави оспорення договору позики.
