Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
4.00 $
Тема № 29 Притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності (стаття 372 КК)
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1 Загальна характеристика злочинів проти правосуддя
Розділ 2 Склад злочину за ст. 372 КК України
2.1 Об’єкт та об’єктивна сторона злочину
2.2 Суб’єкт та суб’єктивна сторона злочину
2.3 Кваліфікуючі ознаки.
Розділ 3 Особливості розслідування даного злочину та відмежування злочину за ст.372 КК від суміжних
Висновки
Список використаних джерел
Під час допиту у кабінеті слідчого Ковальов, якому була обрана міра запобіжного заходу «взяття під варту», скориставшись неуважністю слідчого Мельниченка, узяв зі столу скляну попільницю і з помсти вдарив нею його по голові, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження. Побачивши, що потерпілий у непритомному стані, Ковальов, скориставшись цим, знищив матеріали кримінальної справи і втік через вікно.
Кваліфікуйте дії Ковальова.
Щенківський та Зосименко, знаходячись в стані сп’яніння, зупинили автомобіль, яким керував Ленюк, і попросили підвезти їх до залізничного вокзалу. Під час руху вони, погрожуючи ножами, висадили водія з машини, а самі поїхали до сусіднього міста. Коли закінчилось пальне, машину покинули. Під час слідства було встановлено, що Щенківський і Зосименко заволоділи автомобілем лише з метою доїхати до сусіднього міста, де збиралися його залишити.
Кваліфікуйте дії Щенківського та Зосименка
Прядков і Стрильбицький, перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, вночі проникли в будинок Міроненка з метою викрадення його майна. Вони погрожували потерпілому обрізом, але Міроненко не віддав грошей, які сховав під сорочкою. Тоді Прядков і Стрильбицький убили Міроненка, після чого заволоділи грошима та цінними речами на загальну суму 1 275 гривень і втекли з місця вчинення злочину.
Кваліфікуйте дії Прядкова і Стрильбицького.
Директор приватного підприємства Петренко звернувся в один з комерційних банків з проханням надати його підприємству кредити, маючи мету придбати устаткування для виробництва. При цьому він подав до банку всі необхідні документи. Під час перевірки поданих документів з’ясувалося, що довідка про фінансовий стан підприємства не відповідає дійсності, баланс підприємства має негативне сальдо, раніше отримані кредити не повернуті, відсотки до них не сплачуються, майно, що пропонувалось під заклад, вже закладене.
Кваліфікуйте дію Петренка.