Описание
ПЛАН
Вступ
1. Поняття та значення інституту виконання судових рішень. Судовий контроль
2. Механізм виконання рішень суду у адміністративному процесі
3. Проблеми виконання судових рішень адміністративних судів в Україні
Висновок
Список літератури
Робота містить 19 сторінок
На сьогоднішній день, виконання судового рішення — це невід’ємна складова права особи на судовий захист, яка охоплює нормативно визначений комплекс дій, які спрямовано на захист та відновлення порушених прав, свобод, законних інтересів фізичних та юридичних осіб, суспільства та держави.
Кожна людина, яка хоча б раз готувала позовну заяву, чудово розуміє, що отримати рішення про задоволення викладених в ній вимог, це лише частина перемоги, водночас остаточна перемога здобувається навіть не у судовому засіданні, а саме при виконанні судового рішення. Деякі юристи, маючи свої професійні прикмети, не здійснюють святкування виграної справи до тих пір, поки рішення суду не буде виконано [10].
Таким чином, досить важливою стадією судового процесу є стадія контролю за виконанням судового рішення.
Відповідно до ст. 129-1 Конституції України контроль за виконанням судового рішення здійснює суд. На виконання зазначеної норми, у процесуальних кодексах України (Кодекс адміністративного судочинства України — КАСУ, цивільний процесуальний, господарський процесуальний) міститься окремий розділ, присвячений, власне, питанням судового контролю.
Водночас, якщо ГПК та ЦПК України судовий контроль обмежує лише можливістю сторін виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, то КАСУ йде в питанні контролю набагато далі.
Відповідно до ст. 382 КАСУ суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов’язати суб’єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення [2].
