Описание
План
Вступ
1. Поняття житлового права як сукупність житлово-правових норм
2. Предмет і метод житлового права. Елементи методу житлового права
3. Функції та принципи житлового права
Висновки
Список літератури
Поняття житлового права України реферат
1.00 $
Похожие товары
-
Житлове право задача 5
Описание
Громадянка Ковальчук звернулася до суду з позовом до колишнього чоловіка з вимогою поділу будинку. Для обґрунтування своїх вимог Ковальчук посилалася на Цивільний кодекс України, Сімейний кодекс України, Закон України “Про власність”, роз’яснення адвоката в газеті “Голос України” та рішення Господарського обласного суду. Заперечуючи позов, колишній чоловік Ковальчук посилався на Житловий кодекс України, Закон України “Про основи містобудування” та рішення сільської ради про виділення земельної ділянки під забудову. Відповідач вважав, що суд обов’язково повинен врахувати Постанову Пленуму Верховного Суду № 2 від 12 квітня 1985 р. “Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України”, підручник “Житлове право України”, положення про пільги для військовослужбовців та осіб, звільнених з військової служби у відставку, та їхніх сімей, затверджене постановою Ради Міністрів СРСР № 193 від 17 лютого 1981 р.
Контрольні питання: 1. Проаналізуйте наведені документи з погляду їхньої нормативності. 2. Які з наведених документів належать до джерел житлового права, а які — до джерел житлового законодавства? 3. Які з наведених джерел суд має обов’язково врахувати при розв’язанні спору? 4. Чи належить Конституція України до джерел житлового права?Методичка тут
1.00 $ В корзину
Житлове.Задачі -
Житлове право задача 8
Описание
Державна адміністрація м. Василькова подала до суду позов на громадянина Беркуна про визнання ордера недійсним і виселення з будинку, побудованому Васильківським машинобудівним заводом, посилаючись на те, що квартиру надано йому безпідставно. Заперечуючи проти позову, Беркун зазначав, що квартиру надано йому як висококваліфікованому спеціалістові відповідно до Житлового кодексу України за рішенням адміністрації підприємства, профспілкового комітету та за згодою трудового колективу. Власник будинку вважає, що квартиру надано правомірно, і не ставить питання про визнання ордера недійсним.
Контрольні питання 1. Які повноваження має місцева держадміністрація і яким нормативним документом це передбачено? 2. Які державні органи здійснюють повноваження в житловій сфері в селі, селищі? 3. Які органи здійснюють контроль за дотриманням законодавства в житловій сфері? 4. Виходячи із зазначеної ситуації, назвіть суб’єктів житлового права та їхні повноваження. 5. Чи правомірні вимоги державної адміністрації?Методичка тут
1.00 $ В корзину
Житлове.Задачі -
Житлове право задача 28
Описание
Державна адміністрація м. Василькова подала до суду позов на громадянина Беркуна про визнання ордера недійсним і виселення з будинку, побудованому Васильківським машинобудівним заводом, посилаючись на те, що квартиру надано йому безпідставно. Заперечуючи проти позову, Беркун зазначав, що квартиру надано йому як висококваліфікованому спеціалістові відповідно до Житлового кодексу України за рішенням адміністрації підприємства, профспілкового комітету та за згодою трудового колективу. Власник будинку вважає, що квартиру надано правомірно, і не ставить питання про визнання ордера недійсним.
Контрольні питання 1. Які повноваження має місцева держадміністрація і яким нормативним документом це передбачено? 2. Які державні органи здійснюють повноваження в житловій сфері в селі, селищі? 3. Які органи здійснюють контроль за дотриманням законодавства в житловій сфері? 4. Виходячи із зазначеної ситуації, назвіть суб’єктів житлового права та їхні повноваження. 5. Чи правомірні вимоги державної адміністрації?Методичка тут
1.00 $ В корзину
Житлове.Задачі -
Житлове право задача 48
Описание
У листопаді 1998 р. ЖЕК №2 м. Луцька подав позов до громадянина Кравця про виселення. Позивач посилався на те, що згідно з рішенням виконкому Луцької міської ради від 4 серпня 1998 р. громадянинові Борисенку було видано ордер на заняття квартири, проте вселитися в неї той не може, оскільки там без законних підстав проживає сім’я Кравця. У зв’язку з цим ЖЕК просив задовольнити позов. Заперечуючи проти цього позову, Кравець подав Луцькому міськвиконкому і Борисенку позов про визнання права на житло й визнання ордера недійсним. Кравець зазначав, що спільним рішенням адміністрації і профкому ВО “Волинь-будматеріали” від 4 грудня 1990 р. він як працівник названого об’єднання був поставлений на облік для поліпшення житлових умов. Після призначення на посаду директора його взято за місцем роботи на облік громадян, які потребують поліпшення житлових умов, з грудня 1990 р. під № 1. Після завершення будівництва відомчого будинку Кравець вселився у належне йому житло. 29 листопада 1997 р. Кравця було звільнено з роботи. Міськвиконком відмовив йому у видачі ордера з тих підстав, що він, проживаючи в Луцьку, не вправі був перебувати на квартирному обліку і що цю квартиру викупив міськвиконком. 10 жовтня 1998 р. ордер на право зайняття спірної квартири був виданий Борисенку. Посилаючись на те, що він проживає у спірній квартирі з 1997 р., Кравець просив суд задовольнити його позовні вимоги.
Контрольні питання 1. Чи можливо, виходячи з цих умов, визнати за Кравцем права на спірну квартиру? 2. Чи правомірно було видано ордер? 3. Яке рішення повинен винести суд? 4. Чи зміниться рішення суду, якщо буде визнано, що сім’я Кравця володіє житловим будинком за правом власності?Методичка тут
1.00 $ В корзину
Житлове.Задачі