Описание
План
Форми управління торгово-біржовою діяльністю
Організаційна структура товарної біржі
Біржовий комітет як виконавчий орган правління біржі
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України
Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
План
Форми управління торгово-біржовою діяльністю
Організаційна структура товарної біржі
Біржовий комітет як виконавчий орган правління біржі
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України

Між банком «ВестЛТД» і ПАТ «Добробут» був укладений кредитний договір. На забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором ПАТ «Добробут» передало банку у заставу сільськогосподарську техніку, отримано за договором фінансового лізингу. Умовами договору лізингу було передбачено, що товариство набуває права власності на техніку після оплати її вартості та внесення лізингових платежів з моменту підписання акта передачі права власності.
ПАТ «Добробут» не змогло розрахуватися за наданим кредитом, і банк подав позов про звернення стягнення на заставлене майно. ПАТ «Добробут», у свою чергу, подало позов із вимогою про визнання договору застави недійсним з тих мотивів, що товариство не є власником техніки, яка виступає предметом застави – її вартість неоплачена, відповідного акта передачі права власності не складено.
Банк проти позову заперечував, посилаючись на те, що техніка перебуває на балансі заставодавця.
Наведіть визначення кредитного договору. Обґрунтуйте, які способи забезпечення кредитного договору можуть бути застосовані в цьому випадку? Яке рішення має прийняти суд?

У зв’язку з необхідністю проведення лікування за кордоном громадянин А. позичив у громадянина В. 4 тис. доларів США строком на 12 місяців. У розписці було зазначено, що на момент повернення боргу сума може бути повернута у гривнях по курсу Національного банку, за користування грішми А. зобов’язується сплатити 20% річних від суми позики.
Дайте правовий аналіз ситуації. В якій формі має бути укладений договір позики?

Зміст
Вступ
Поняття й значення фінансового контролю
Види фінансового контролю
Методи фінансового контролю
Підстави відповідальності за порушення фінансового контролю
Відповідальність за порушення бюджетного законодавства
Фінансова відповідальність за порушення податкового законодавства
Висновки
Список використаних джерел
Законодавче закріплення застосування штрафних санкцій до юридичних осіб за порушення податкового законодавства вимагає розгляду правової природи цих санкцій. Вчені-адміністративісти стверджують, що для підвищення ефективності законодавства про адміністративну відповідальність юридичних осіб потрібно визначити загальні засади і механізм притягнення юридичних осіб до адміністративної відповідальності1. Оскільки нині КУпАП не визнає юридичних осіб суб’єктами адміністративних правопорушень, то слід з’ясувати важливе теоретичне і практичне питання про належність штрафних санкцій, застосовуваних до платників податків — юридичних осіб, до певного виду юридичної відповідальності.
Методичка тут:
метод фінансове право України 2012

Зміст
Вступ
Міжнародна протидія відмиванню «брудних» грошей. Україна в боротьбі з відмиванням «брудних» грошей
Запобігання використанню фінансової системи для відмивання грошей та фінансування тероризму
Висновки 19
Список використаної літератури
Закон України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» (із змінами) визначає правовий механізм протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та поширенню зброї масового знищення, передбачає формування загальнодержавної аналітичної бази даних для надання правоохоронним органам України та іноземних держав можливості виявляти, перевіряти і розслідувати злочини, пов’язані з відмиванням коштів та іншими незаконними фінансовими операціями.
Методичка тут:
метод Фінансове і банківське право КНЕУ 2015
