Описание
Громадянка Пирогова звернулася до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу з Пироговим. У заяві вона вказала, що проживає з чоловіком більше 17 років, від шлюбу має сина 14 років. Останні два роки Пирогов зловживає спиртними напоями, не дає гроші на потреби сім’ї, влаштовує скандали, ображає її у присутності сина, часто не ночує вдома. Сім’я фактично розпалася, тому вона просить шлюб розірвати і стягнути з Пирогова аліменти на утримання сина. У судовому засіданні Пирогов позов не визнав і просив суд не розривати шлюб, обіцяв, що змінить свою поведінку і ставлення до дружини і сина. Суд своєю ухвалою призначив подружжю термін для примирення у три місяці. Після закінчення трьох місяців у судовому засіданні Пирогова знову зажадала розірвання шлюбу, оскільки Пирогов поведінки не змінив і сім’я не відновилася. Пирогов знову позов не визнав і просив не розривати шлюб.
На підставі якого принципу сімейного права суду слід вирішити справу?
Ці відносини врегульовуються Сімейним кодексом України. Відповідно до статті 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя. Позов про розірвання шлюбу не може бути пред’явлений протягом вагітності дружини та протягом одного року після народження дитини, крім випадків, коли один із подружжя вчинив протиправну поведінку, яка містить ознаки кримінального правопорушення, щодо другого з подружжя або дитини.