Описание
Мирна і Костенко у 1998 р. зареєстрували шлюб. До цього часу вони проживали разом і вели спільне господарство. Мирна після реєстрації шлюбу не працювала, а займалася домашніми справами. Дітей у них не було. У період шлюбу подружжям було побудовано будинок і придбано різне майно. Костенко мав дочку від першого шлюбу — Васильєву. Після смерті Костенка у 2003 р. власником половини будинку та іншого спільно нажитого подружжям майна стала Мирна. Вона також стала спадкоємицею 1/4 будинку і частини майна, що належали Костенку, а також половини його особистого майна. Іншу частину спадщини одержала дочка Костенка — Васильєва. У січні 2006 р. за позовом Васильєвої шлюб між Костенко і Мирною був визнаний судом недійсним на підставі того, що Костенко одружився з Мирною, не розірвавши свого першого шлюбу. Суд також встановив, що Мирній не була відома ця обставина, оскільки під час укладання шлюбу Костенко приховав від неї свій шлюб. На підставі рішення суду про визнання шлюбу Мирної із Костенко недійсним Васильєва у 2006 р. подала позов про визнання недійсним свідоцтва про право власності на частину будинку і про право на спадщину.
Які правові наслідки визнання судом шлюбу Костенка з Мирною недійсним? Чи є майно, нажите Костенком і Мирною, спільним сумісним майном подружжя? Чи підлягає позов Васильєвої задоволенню?
Ці відносини врегульовуються Сімейним кодексом України та Цивільним кодексом України. Відповідно до статті ч.1, 6 39 СК України, недійсним є шлюб, зареєстрований з особою, яка одночасно перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Актовий запис про шлюб анулюється незалежно від смерті осіб, з якими було зареєстровано шлюб (частини перша — третя цієї статті), а також розірвання цього шлюбу.
