Описание
В. Чумак в позовній заяві просила суд визнати К. Гнучко батьком дитини, яка народилася 13 грудня 2004 р. Позивачка вказала, що Гнучко визнавав своє батьківство не тільки в період її вагітності, а й після народження дитини. Він допомагав їй матеріально, а потім від батьківства категорично відмовився. Відповідач пояснив у судовому засіданні, що їх інтимні стосунки зі Чумак почалися у травні 2004 р. Надалі він поселився в її квартирі. У період вагітності і після народження дитини Гнучко визнавав себе за батька, повіривши твердженням позивачки про передчасність пологів. Однак у лютому 2006 р. Гнучко стало відомо, що пологи були нормальними, дитина народилася доношеною, тому він від батьківства відмовився і позов Чумак не визнав.
Чи підлягає позов Чумак задоволенню? Чи є необхідність у призначенні експертизи в цій справі?
Ці відносини врегульовуються відповідно до Сімейного кодексу України. Згідно зі ст.125 СК України, Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається:
за заявою матері та батька дитини;
за рішенням суду.
Відповідно до ст.126 СК України, походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою.
