Описание
Житель багатоквартирного будинку Олексієнко звернувся з позовом до суду про відшкодування йому збитків, заподіяних жителем цього ж будинку Рибаковим. У судовому засіданні він пояснив, що вже вісім років з моменту заселення в цьому будинку користується частиною прибудинкової земельної ділянки розміром 0,02 га, що прилягає до його квартири, розташованій на першому поверсі.
За цей час він посадив кілька фруктових дерев, малину, смородину. Навколо земельної ділянки створив живу огорожу з декоративної акації. У свій час за власні кошти придбав торф і гумус, які значно поліпшили родючість земельної ділянки, восени вніс біологічні добавки та перекопав ділянку.
Однак нещодавно сусід Рибаков, який до цього не користувався земельною ділянкою на прибудинковій території, привів начальника ЖЕКу, який сказав, що він прийняв рішення про закріплення вказаної ділянки за Рибаковим у зв’язку з приватизацією ним своєї квартири. Згодом Рибаков знищив усі насадження і розмістив невелику теплицю, що стосується позовних вимог, то він не визнавав їх, посилаючись на те, що чинним законодавством у разі приватизації квартири в багатоповерховому будинку він має право і на приватизацію частки земель прибудинкової території.
Чи піддягає позов задоволенню? Розкрийте зміст права на прибудинкову територію.
Методичка здесь
метод задачі Земельне право
