Магазин
Отображение 673–704 из 3934
-
Криміналістика, задача 4
Описание
При огляді місця події був виявлений «нечіткий» слід пальця руки, в якому більша частина папілярних ліній не проглядалась, але зберігся невеликий фрагмент візерунка.
Чи можна використати даний відбиток для ідентифікації особи, яка вчинила злочин?Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод криміналістика задачі тести -
Криміналістика, задача 5
Описание
Під час розслідування злочину слідчий здійснив виїмку (вилучив) з місця події знаряддя зламу – цвяходер і частину зламаної з його допомогою перепони — одвірок дверної рами складського приміщення. З метою проведення ідентифікації цих досліджень він направив їх до експертної установи, не ізолювавши один від одного, упакував до однієї картонної коробки.
Чи правильно слідчий провів упакування слідів і знарядь злочину? Якщо ні, то чому?Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод криміналістика задачі тести -
Криміналістика, Задача 6, 2020 р.
Описание
По вулиці Лісовій, у дворі будинку № 11, який належить Коваленку, виявлений труп гр. Прокопенко з колото-різаною раною грудної клітини. При огляді трупа в грудній клітині знайдено уламок клинка ножа.
На допиті Коваленко заперечував свою причетність до вбивства. Під час обшуку, проведеного в будинку Коваленка, виявлено ніж з відламаним клинком. Які дії необхідно провести слідчому? Чи можна провести ідентифікацію?Глава 20 Кримінального процесуального кодексу регламентує порядок проведення слідчих дій. У даному випадку була проведена такі слідчі дії як допит, обшук, огляд трупа, пред’явлення трупа для впізнання та пред’явлення речей (ножа) для впізнання. У даному випадку після виявлення ножа з відламаним клинком та занесення усіх даних у протокол необхідно провести експертизу (щодо ідентифікації ножа і уламка, чи є вони одним предметом).
Загальні правила щодо особливостей огляду та експертизи ножів наступні
Холодна зброя (ніж і відламаний клинок) оглядається з метою виявлення та фіксації в протоколі слідчої (розшукової) дії її характеристик: форми, розмірів, конструкції, індивідуальних ознак. При цьому особлива увага звертається на ті групові ознаки, що характеризують таку зброю саме як холодну, та індивідуальні, які дозволяють виділити цей зразок зброї з низки подібних.Методичка тут
1.50 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Криміналістика, задача 7
Описание
На місці події слідчий знайшов багаточисельні сліди відтиску вхідних дверей. З метою встановлення засобів вчинення злочину він випиляв і вилучив брус дверей з двома найчіткішими слідами та направив їх на експертизу дослідження. Чи достатньо матеріалів надав слідчий експерту?
Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод криміналістика задачі тести -
Криміналістика, задача 8
Описание
Розслідуючи злочин про крадіжку з магазину, слідчий встановив, що на підлозі внутрішнього тамбура за зламаними дверима є металева стружка та частина ножівкового полотна пилки по металу. Слід розпилювання металевого засува дверей у вигляді металевої стружки, але в меншій кількості, знайдений також і на вході перед дверима. Які висновки може зробити слідчий про механізм злому дверей, про засоби злому та про інші обставини?
Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод криміналістика задачі тести -
Криміналістика, Задача 9, 2020 р.
Описание
При огляді квартири, де була вбита громадянка Білецька, на лаковій кришці столу був знайдений слід лівої долоні руки. Слідчий дав доручення спеціалісту закріпити відбиток та відкопіювати його на дактилоплівку. Як і в якій послідовності слідчий повинен зафіксувати факт виявлення сліду в протоколі?
Слідчий огляд є однією з невідкладних слідчих дій, яка регламентується статтями 190—193, 195 КПК. За його допомогою може бути отримана важлива інформація, яка здатна вплинути на ефективність розкриття злочину.
Оглядом називається слідча дія, яка полягає у безпосередньому сприйнятті об’єктів з метою виявлення слідів злочину та інших речових доказів, з’ясування обставин події, а також обставин, що мають значення у справі.Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Криміналістика, Ситуаційне завдання 6.2, 2020 р.
Описание
На шматку вершкового масла виявлені сліди зубів людини. Як необхідно їх зафіксувати?
У кожної людини, за умови її нормального розвитку, виростають 32 постійні зуби, рівномірно розташовані між верхньою та нижньою щелепами.
На кожній щелепі є: чотири різці, два клики, чотири малі та шість великих корінних зубів. Кожний зуб складається з кореня, коронки і шийки (межу між коренем і коронкою називають шийкою).
Характеристика зубів людини проводиться за загальними та окремими ознаками.
Загальні ознаки:
форма зубів (площинні, випуклі);Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Криміналістика, Ситуаційне завдання 6.3, 2020 р.
Описание
Фабула. При огляді місця автотранспортної події слідчий виявив частки скла. Автомобіль, який був затриманий, мав розбиту фару. Слідчий призначив експертизу.
Завдання: назвати вид експертизи; сформулювати питання експерту; визначити матеріали, необхідні для провадження експертизи.Криміналістична експертиза — вид судової експертизи, що досліджує сліди — відображення людей і речей для вирішення ідентифікаційних (якою конкретною особою або конкретним предметом залишено сліди), діагностичних (встановлення природи чи стану об’єктів, якими утворено сліди) або ситуаційних (встановлення механізму та умов слідоутворення) завдань.
Порядок проведення експертиз регулюється Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою Міністерством юстиції.
Даний вид експертизи відноситься до інженерно, технічних, а саме інженерно-транспортних (транспортно-трасологічна).Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Криміналістика, Ситуаційне завдання 9.1, 2020 р.
Описание
При розслідуванні вбивства Л. було встановлено, що перед зникненням його останній раз бачили в таксі. Пред’явлення його фотографії всім водіям таксі цього невеличкого міста позитивних результатів не дало.
Які версії можуть бути висунуті у зв’язку з цим?Однією з особливостей пізнавального процесу при розслідуванні кримінальних правопорушень є встановлення об’єктивних обставин кримінального провадження, тобто з’ясування усіх обставин події кримінального правопорушення. Встановлення даних обставин відбувається шляхом побудови та перевірки криміналістичних версій різного виду.
Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Криміналістика, Ситуаційне завдання 9.2, 2020 р.
Описание
Після провадження обшуку на садовій ділянці підозрюваного в слідчого виникло припущення, що шукане може бути заховане на сусідній ділянці, куди є доступ через розсувні дошки в паркані, хазяїн якого помер декілька місяців тому, а його родичі, що мешкають в іншому районі, не вступили в права спадкування. Слідчий провів пошук на даній ділянці, у результаті чого розшукуване було виявлене.
Чи припустимо обстеження другої ділянки при даній ситуації без винесення нової ухвали про дозвіл на обшук?Обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого загального суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування (стаття 234 Кримінального процесуального кодексу).Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Криміналістика, Ситуаційне завдання 9.3, 2020 р.
Описание
Сліпа потерпіла, даючи показання про викрадені в неї речі, сказала, що зможе пізнати їх за допомогою обмацування. Слідчий пред’явив їй ряд вилучених речей серед аналогічних. Потерпіла чітко виділила всі свої речі, указавши характерні ознаки, що індивідуалізують їх.
Чи є таке упізнання правомірним і таким, що має доказове значення?Кримінальний процесуальний кодекс не містить заборон чи застережень щодо такого впізнання речей (стаття 229 КПК)., так як наявність фізичних вад сама по собі не є перешкодою для участі особи у проведенні пред´явлення для впізнання.
Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Криміналістика, Ситуаційні завдання 6.1, 2020 р.
Описание
Під час вчинення крадіжки злочинець спочатку пройшов по підлозі, що була забруднена розсипаною побілкою, а потім пройшов по чистій підлозі, що була забарвлена коричневою фарбою, залишивши поодинокі сліди ніг, взутих у чоботи. Які види слідів утворилися в даному випадку?
Сліди у трасології поділяються на окремі категорії у залежності від механізму слідоутворення.
Види слідів-відображень:
за слідоутворюючим об’єктом:
сліди людей (антроскопія, гомеоскопія) залежно від частин тіла поділяють на сліди рук (пальців, долоні), сліди ніг (взуття, одягнених у шкарпетки, босих), сліди зубів, нігтів, носа, губ, чола, кінчика язика, вух тощо;Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Криміналістика 2019 -
Кримінальне законодавство України, реферат 2009 г.
Описание
Зміст
Кримінальне право як галузь права
Кримінальний закон
Поняття і ознаки злочину
Вина і її форми
Склад злочину
Обставини, що виключають злочинність діяння
Звільнення від кримінальної відповідальності
Покарання та його види
Список літературиОтже, кримінальне право має загальнообов’язкову нормативність, формальну визначеність і державну забезпеченість, а також властиві йому предмет і метод правового регулювання.
1.00 $ В корзину
Таким чином, кримінальне право як галузь права являє собою сукупність (систему) юридичних норм (а по суті — законів), прийнятих Верховною Радою України, гир встановлюють, які су спільно небезпечні діяння е злочинами і які покарання застосовуються до осіб, що їх вчинили. -
Кримінальне право в правових системах світу реферат
Описание
План
Вступ.
Типи та моделі сучасних кримінально-правових систем.
Джерела кримінального права в правових системах світу.
Суб’єкти кримінальної відповідальності в різних типах правових систем.
Висновки.
Список використаної літератури.Методичка тут
1.00 $ В корзину
метод Порівняльне правознавство -
Кримінальне право задача 18.1
Описание
Задача № 1
1.00 $ В корзину
Косолапова та Волченко знали, що бухгалтер підприємства поїхав у банк за грошима, де мав отримати 1 420 000 гривень. Коли він повернувся назад, на перехресті доріг вони зупинили його автомобіль і, погрожуючи пістолетом, поставили вимогу віддати гроші. Бухгалтер відповів, що грошей він не одержав. Тоді Косолапова та Волченко обшукали потерпілого та, не знайшовши грошей, зняли з нього піджак і наручний годинник на загальну суму 1 639 гривень.
Кваліфікуйте дії винних осіб. -
Кримінальне право задача 18.2
Описание
Коваль був притягнутий як обвинувачений за ч. 3 ст. 206 КК України. Бажаючи допомогти своєму брату уникнути відповідальності за цей злочин, його брат Коваль Петро прибув на квартиру до свідка Туровського та попросив дати «потрібні» для брата Миколи показання. Туровський погодився та дав на слідстві та в суді такі свідчення, за що отримав від Коваля Петра 1 350 гривень.
1.00 $ В корзину
Кваліфікуйте дії Коваля Петра і Туровського. -
Кримінальне право задача 24.1
Описание
Громадяни Карпов, Шустов і Рабінович зорганізувалися у банду та, використовуючи незаконно добуті автомат Калашникова та гранатомет РПГ-18, вчинили три напади на оселі громадян. Для запланованого нападу на інкасаторів вони взяли у гр. Сімка автомашину, повідомивши, для чого вони її беруть, і пообіцяли Сімкові 10 % від суми грошей, якими вони заволодіють. Кваліфікуйте дії зазначених осіб.
1.00 $ В корзину -
Кримінальне право задача 24.2
Описание
Гр. Петрик, бажаючи зайнятися підприємницькою діяльністю, взяв у борг у свого знайомого Султика 6 тис. дол під «чесне слово» на півроку. Однак справа у Петрика «прогоріла», і він не зміг віддати гроші впродовж року. Для повернення грошей Султик найняв членів організованої злочинної групи у кількості чотирьох чоловік, щоб вони «вибили» борг у Петрика, домовившись віддати їм половину грошей. Члени зазначеної групи неодноразово вимагали у Петрика повернути гроші, залякуючи вбивством і, нарешті, прийшовши до нього в дім, піддали тортурам, від яких потерпілий втратив зір.
1.00 $ В корзину
Дайте кримінально-правову оцінку вказаній ситуації. -
Кримінальне право задача К 10.1
Описание
Працівник поліції затримав за правопорушення громадянина Р. і здійснював його привід. З метою звільнення затриманого, К напав на працівника поліції та завдав кілька ударів у голову, заподіявши легке тілесне ушкодження, що не спричинило короткочасний розлад здоров’я.
1.00 $ В корзину
Кваліфікуйте дії К. -
Кримінальне право задача К 10.2
Описание
Касир фабрики Щ намагався схилити до статевих зносин робітницю цієї фабрики О. Отримавши відмову, він з хуліганських мотивів підпалив запальничкою волосся О. Внаслідок цього потерпілій були завдані середньої тяжкості тілесні ушкодження Кваліфікуйте дії Щ.
1.00 $ В корзину -
Кримінальне право задача К 13.2
Описание
Х. з метою крадіжки проник до чужої квартири. Коли він почав складати цінні речі, то випадково побачив заряджений револьвер “Наган”. Разом з іншими речами він забрав і цей револьвер. Згодом з’ясувалось, що господар зберігав вогнепальну зброю незаконно
1.00 $ В корзину
Кваліфікувати дії Х. -
Кримінальне право задача К 14.1
Описание
Н. встановлював саморобний пристрій на банкоматах та довідувався код карток клієнтів. Потім він отримував гроші, які були на рахунках цих клієнтів. Так він отримав від 15 потерпілих суму, яка у 900 разів перевищує неоподаткований мінімум доходів громадян. Кваліфікуйте дії Н.
1.00 $ В корзину -
Кримінальне право задача К 14.2
Описание
А. знаходячись у стані алкогольного сп’яніння в нічний час проник до Київського зоопарку і з пневматичної рушниці підстрелив качку, яку забрав як трофей.
1.00 $ В корзину
Як кваліфікувати дії А. -
Кримінальне право задача К 3.1
Описание
В Ужгороді в тайниках мікроавтобуса іноземних туристів – подружжя Г., що прибуло до нашої держави, — було виявлено 120 брошур і кілька тисяч листівок, в яких містилися заклики до вчинення злочинів проти державної влади. При цьому було встановлено, що кілька пачок брошур та листівок Г. передали громадянину Ч. для поширення їх серед українських громадян. У них йшлося про методи насильницької зміни державної влади.
1.00 $ В корзину
Кваліфікуйте дії подружжя Г. і Ч. -
Кримінальне право задача К 3.2
Описание
І. та П. з власної ініціативи встановили зв’язки з іноземною розвідкою і в подальшому підтримували конспіративний зв’язок зі співробітниками цієї розвідки на території України. Вони займалися збиранням відомостей, що становлять державну таємницю, намагалися передати їх іноземній розвідці. При цьому П. у своєму письмовому зверненні до іноземної розвідки дав конкретні пропозиції щодо ведення диверсійної роботи в Україні.
1.00 $ В корзину
Кваліфікувати дії І. та П. -
Кримінальне право задача КР 1
Описание
Марков у знайомого Малюкова попросив для тимчасового користування телевізор та відеомагнітофон японського виробництва, а потім продав їх. Через 10 днів у цьому самому селі Марков через вікно проник до будинку Лазаревої і вкрав радіоприймач, пральну машину і телевізор японського виробництва.
1.00 $ В корзину
Якою має бути кримінально-правова оцінка дій Маркова? -
Кримінальне право задача КР 1.1
Описание
Гр. С – продавець продовольчого магазину – розтратила гроші в сумі 261 тис. грн., що належать товариству “Колосся”. Бажаючи сховати нестачу, гр. С. в 2 години ночі підпалила будинок, на першому поверсі якого знаходився магазин, а на другому – проживали мешканці. Унаслідок пожежі цілком згорів будинок і загинуло двоє дітей, які проживали на другому поверсі, а їх батьки працювали в другу зміну.
1.00 $ В корзину
Кваліфікуйте дії гр. С. -
Кримінальне право задача КР 1.2
Описание
Громадянин С. У стані сп’яніння в кафе “Супутник” заважав працівникам міліції: намагався звільнити свого товариша, затриманого за вчинення правопорушення, збивши з ніг одного з працівників міліції.
1.00 $ В корзину
Як кваліфікувати дії С.? -
Кримінальне право задача КР 10.1
Описание
Директор приватного підприємства Петренко звернувся в один з комерційних банків з проханням надати його підприємству кредити, маючи мету придбати устаткування для виробництва. При цьому він подав до банку всі необхідні документи. Під час перевірки поданих документів з’ясувалося, що довідка про фінансовий стан підприємства не відповідає дійсності, баланс підприємства має негативне сальдо, раніше отримані кредити не повернуті, відсотки до них не сплачуються, майно, що пропонувалось під заклад, вже закладене.
1.00 $ В корзину
Кваліфікуйте дію Петренка. -
Кримінальне право задача КР 10.2
Описание
Щенківський та Зосименко, знаходячись в стані сп’яніння, зупинили автомобіль, яким керував Ленюк, і попросили підвезти їх до залізничного вокзалу. Під час руху вони, погрожуючи ножами, висадили водія з машини, а самі поїхали до сусіднього міста. Коли закінчилось пальне, машину покинули. Під час слідства було встановлено, що Щенківський і Зосименко заволоділи автомобілем лише з метою доїхати до сусіднього міста, де збиралися його залишити.
1.00 $ В корзину
Кваліфікуйте дії Щенківського та Зосименка -
Кримінальне право задача КР 11.1, 2020 р.
Описание
Сторож магазину Коршун недбало ставився до виконання своїх обов’язків. Він заснув під час чергування. Цим скористались Ірмошин та Сиротюк, які проникли в магазин і викрали товари на загальну суму 73 420 гривень. Коршун прокинувся, коли злочинці уже втекли з місця вчинення злочину з викраденим.
Кваліфікуйте дії Коршуна, Ірмошина, Сиротюка.З’ясування фактичних обставин справи
2.00 $ В корзину
Проникнення в магазин і викрадення товарів на загальну суму 73420 грн Ірмошиним і Сиротюком свідчить про наявність у суб’єкта прямого умислу щодо вчинення злочину.
Злочин є закінченим, адже злочинці змогли викрасти 73420 грн.
Попередня оцінка вчиненого діяння -
Кримінальне право задача КР 11.2, 2020 р.
Описание
Коверя в стані сп’яніння вигулював вівчарку в парку культури і відпочинку. Коли постовий міліціонер зробив йому зауваження і запропонував покинути парк, оскільки в ньому вигулювати собак заборонено, Коверя вилаявся на його адресу нецензурними словами, схопивши за горло і кілька разів ударив його по обличчю, спричинивши легкі тілесні ушкодження без розладу здоров’я.
Кваліфікуйте дії КоверіЗ’ясування фактичних обставин справи
Вчинені Коверею діяння (вилаявся нецензурними словами, схопив міліціонера за горло і кілька разів ударив його по обличчю) свідчать про наявність у суб’єкта прямого умислу щодо вчинення злочину.
Попередня оцінка вчиненого діянняМетодичка тут:
2.00 $ В корзину
метод Кримінальне право 2015