Магазин

Кримінальне право Курсова 13 Шахрайство (стаття 190 КК)

Описание

Тема № 13 Шахрайство (стаття 190 КК)
Вступ
1. Поняття та сутність шахрайства
2. Склад злочину, передбаченого статтею 190 КК України
2.1 Об’єкт та предмет злочину
2.2 Об’єктивна сторона злочину
2.3 Суб’єкт злочину
2.4 Суб’єктивна сторона злочину
3. Особливості кваліфікації злочину
3.1 Кваліфіковані ознаки шахрайства
3.2 Відмежування шахрайства від суміжних злочинів
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова 14 Кваліфіковане умисне вбивство (ч. 2 статті 115 КК)

Описание

Тема № 14 Кваліфіковане умисне вбивство (ч. 2 статті 115 КК)
ЗМІСТ
Вступ
РОЗДІЛ 1. Поняття умисного вбивства і його кваліфікація
РОЗДІЛ 2. Юридичний аналіз ознак умисного вбивства
2.1 Встановлення безпосереднього об’єкта злочину, розкриття його змісту
2.2 Визначення обов’язкових ознак об’єктивної сторони злочину та розкриття змісту, що характеризують з’ясування конструкцій складу злочину, встановлення моменту закінчення злочину
2.3 Встановлення обов’язкових ознак суб’єктивної сторони складу злочину та розкриття змісту ознак, що її характеризують
2.4 Встановлення обов’язкових ознак, що належать до суб’єкта злочину
РОЗДІЛ 3. Кваліфікуючі ознаки умисних вбивств
РОЗДІЛ 4. Відмежування умисного вбивства від суміжних злочинів
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова 2020 р. ПОГРОЗА АБО НАСИЛЬСТВО ЩОДО ЖУРНАЛІСТА 345-1

Описание

Зміст
Вступ
РОЗДІЛ 1. Поняття та історичний аспект злочинних посягань на свободу слова та перешкоджання професійній діяльності журналістів
РОЗДІЛ 2. Юридичний аналіз складу злочину за статтею 345-1 ККУ
Характеристика об’єкту злочину
Характеристика об’єктивної сторони злочину
Суб’єкт злочину
Суб’єктивна сторона злочину
РОЗДІЛ 3. Особливості кваліфікації, кваліфікуючих ознак, судова практика та проблеми розслідування даної категорії справ
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова 21 Створення злочинної організації (стаття 255 КК)

Описание

Тема № 21 Створення злочинної організації (стаття 255 КК)
ЗМІСТ
Вступ
Розділ 1 Історичний розвиток поняття “злочинна організація” в кримінально правовому аспекті
Розділ 2 поняття та юридичний аналіз злочину за ст.255 Кримінального кодексу України
2.1 Об’єкт розглядуваного злочину
2.2 Об’єктивна сторона злочину
2.3 Суб’єкт злочину
2.4 Суб’єктивна сторона
2.5. Відмежування створення злочинної організації від суміжних складів злочинів
Розділ 3 Покарання за санкцією статті 255
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова 3 Бандитизм (стаття 257 КК)

Описание

Тема № 3 Бандитизм (стаття 257 КК)
ЗМІСТ
Вступ
1. Історичний розвиток поняття “бандитизм” в кримінально правовому аспекті
2. Місце бандитизму в системі Особливої частини Кримінального кодексу України
3. Поняття та юридичний аналіз злочину “бандитизм”
3.1 Об’єкт бандитизму
3.2 Об’єктивна сторона бандитизму
3.3 Суб’єкт злочину
3.4 Суб’єктивна сторона бандитизму
3.5. Відмежування бандитизму від суміжних злочинів. Проблеми розслідування цієї категорії справ
4. Покарання при вчиненні бандитизму
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова 8 Статеві зносини з особою, яка не досягла яка не досягла шістнадцятирічного віку (стаття 155 КК)

Описание

Тема 8: Статеві зносини з особою, яка не досягла яка не досягла шістнадцятирічного віку (стаття 155 КК)
ЗМІСТ
Вступ
1. Загальна характеристика злочинів проти статевої свободи та статевої недоторканості особи
2. Юридичний аналіз складу злочину, передбаченого ст. 155 ККУ
2.1 Загальна характеристика злочину, передбаченого ст.155 ККУ
2.2 Кваліфікаційні ознаки та особливості злочину
2.3 Покарання
3. Боротьба зі статевими злочинами
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова К 13 Кримінально-правова характеристика зґвалтування (ст.152 КК України)

Описание

Тема 13 Кримінально-правова характеристика зґвалтування (ст.152 КК України)
Зміст
Вступ
1. Загальна характеристика статевих злочинів
2. Юридичний аналіз складу злочину
2.1 Об’єкт злочину
2.2 Об’єктивна сторона злочину
2.3 Суб’єкт злочину
2.4 Суб’єктивна сторона злочину
2.5 Кваліфіковані ознаки злочину
3. Розмежування зґвалтування і суміжних злочинів, особливості розслідування даних справ
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова К 14 Кримінально-правова характеристика зловживання впливом (ст.369-2 КК)

Описание

Варіант 14 Кримінально-правова характеристика зловживання впливом (ст.369-2 КК)
Зміст
Вступ
1. Місце злочину “зловживання впливом” в системі Особливої частини Кримінального кодексу України
2. Поняття та юридичний аналіз злочину “зловживання впливом”
2.1 Об’єктивна сторона та об’єкт зловживання впливом
2.3 Суб’єкт та суб’єктивна сторона злочину
3. Відмежування зловживання впливом від суміжних злочинів. Проблеми розслідування цієї категорії справ
Висновки
Список використаних джерел

Кримінальне право Курсова Розбій (стаття 187 КК) 2021

Описание

Тема Розбій (стаття 187 КК)
ЗМІСТ
Вступ
1. Загальна характеристика розбою
2. Напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством (ст. 187 КК України)
2.1 Склад злочину за статтею 187 КК
2.2 Склад та кваліфікуючі ознаки злочину
2.3 Покарання
2.4 Відмінність розбою від суміжних злочинів
3. Боротьба зі злочинами, які спрямовані на заволодіння чужим майном
Висновки
Список використаних джерел

Робота містить 36 сторінок

Закон визначає розбій як напад з метою заволодіння майном, поєднаний з насильством, небезпечним для життя чи здоров’я особи, яка зазнала нападу, або з погрозою застосування такого насильства (ст. 187 КК України).
Розбій — це найбільш небезпечний злочин проти власності. При розбої заволодіння майном вчиняється шляхом насильства над потерпілим, і тим самим порушення права власності на майно поєднується з порушенням особистого блага людини.
Під нападом у складі розбою слід розуміти раптову, несподівану для потерпілого, короткочасну, агресивну, насильницьку дію, спрямовану на протиправне заволодіння чужим майном. Напад може бути як відкритим, так і таємним (наприклад, нанесення удару потерпілому з-за спини). За цією ознакою розбій відрізняється, з одного боку, від крадіжки, з іншого, — від грабежу.
Напад органічно пов’язаний із фізичним або психічним насильством, яке при розбої має так званий інструментальний характер — виступає способом заволодіння майном або його утримання. При цьому фізичне насильство може полягати у протиправному впливі не лише на зовнішні частини тіла потерпілого (механічне їх травмування), а й внутрішні (отруєння), а також в інших діях насильницького характеру, які створюють небезпеку для життя чи здоров’я потерпілого (скажімо, насильницьке тримання його в небезпечних для життя та здоров’я умовах). У разі, якщо застосування чи погроза застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров’я особи, здійснювались з метою ухилитись від затримання після закінченого нападу, вчинене не може розглядатися як розбій. Так дії винного залежно від обставин справи можуть бути кваліфіковані: як крадіжка або грабіж і як відповідний злочин проти життя та здоров’я особи або злочин проти авторитету органів державної влади органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян (наприклад, умисне легке тілесне ушкодження (ч. 2 ст. 125 КК), погроз. або насильство щодо службової особи чи громадянина, який виконує громадський обов’язок (ст. 350 КК) тощо) [10, c. 215].

Кримінальне право Х задача 10

Описание

Перебуваючи у стані алкогольного сп’яніння, раніше засуджений за ч. 3 ст. 152 КК України Б., а також З. і Б-к, бажаючи вчинити бешкет і “розважитися”, за пропозицією Б. увірвалися до дачного будиночка, в якому перебували С. М. і його 14-ти річна донька С. Ю. Принесеними із собою палицею та лопатами протягом двох годин Б., З. і Б-к били С.М. Від отриманих тілесних ушкоджень та больового шоку С.М. помер. Після цього Б. і З. вчинили насильницькі статеві акти з С.Ю., яка втратила свідомість.
Бажаючи знищити сліди злочину, З. і Б-к за наказом Б. поклали тіло С. М. та непритомну й зв’язану С. Ю. у легковий автомобіль “Таврія”, який належав потерпілому, облили його бензином і підпалили.
Кваліфікуйте вчинене

Кримінальне право Х задача 5.2

Описание

Вироком суду голова відкритого акціонерного това¬риства (далі — ВАТ) Приходько був засуджений за ухилення від сплати податків, вчинене у великих розмірах (ч. 2 ст. 212 КК України). Крім того, відповідно до вимог чинного законо¬давства, податковими органами були нараховані та стягнені з ВАТ суми пені та штрафу за несвоєчасну сплату податків.
Суспільно небезпечні наслідки якого виду є ознакою об’єктивної сторони злочину (ч. 2 ст. 212 КК)? Чи підпадають пеня та штраф під описані в названій статті суспільно небезпечні наслідки даного злочину?

Кримінальне право Х задача 5.3

Описание

Вироком суду Дорошенко був засуджений за п.5 ч.2 ст. 115 і ч.2 ст. 194 КК України за умисне вбивство Пав¬ленка, вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб (шляхом підпалу житлового будинку, в якому знаходився потерпілий). Потерпілий вважався службовою особою, оскі¬льки виконував обов’язки голови районної державної адмініс¬трації, проте вбивство не було пов’язане з його службовою ді¬яльністю. Загибель потерпілого призвела до того, що його вдова захворіла на психічну хворобу й покінчила життя самогубством.
Визначте суспільно небезпечні наслідки скоєного діян¬ня, їх вид та кримінально-правове значення.

Кримінальне право Х задача Х1.3

Описание

Григор’єв, Туманов і Мухін 13 липня 2008 р. о 17 годині пішли до Мартинової з метою розпивання спиртних напоїв. З її дозволу залишились у неї в будинку на ніч і продовжували випивати. На другий день, прокинувшись і перебуваючи у стані сп’яніння, Туманов застосував до Мартинової насильство, небезпечне для життя і здоров’я, та відкрито заволодів її майном, після чого пішов.
Вирішіть питання про відповідальність Туманова.