Земельне право
Замовити реферат, задачі, курсову з дисципліни Земельне право
Предмет і метод земельного права.
Співвідношення земельного та цивільного законодавства при регулюванні земельних відносин.
Принципи земельного права.
Система та структура земельного права.
Співвідношення та взаємодія земельного права з суміжними галузями правової системи України.
Загальна характеристика земельних прав.
Поняття та класифікація земельних правовідносин.
Функції земельного права.
Поняття та класифікація джерел земельного права.
Особливості та форми права власності на землю.
Поняття, основні риси та юридична природа приватизації земель.
Суб’єкти, об’єкти та форми приватизації земель.
Особливості приватизації земель сільськогосподарського призначення й інших категорій земель.
Юридичні гарантії здійснення приватизації земель.
Загальна характеристика права землекористування та його класифікація.
Право постійного землекористування: суб’єкти і об’єкти.
Підстави та порядок виникнення та припинення права землекористування.
Право обмеженого землекористування: суперфіцій та емфітевзис.
Права й обов’язки землекористувачів.
Поняття та юридичні ознаки договору оренди землі.
Особливості виникнення права землекористування на умовах оренди.
Характеристика рівності форм права власності на землю.
Особливості спорів, які вирішують органи місцевого самоврядування.
Об’єкти та суб’єкти оренди землі.
Емфітевзис як форма використання земель.
Права й обов’язки орендаря земельної ділянки.
Поняття й особливості договору оренди земельної ділянки.
Специфіка припинення права оренди земельної ділянки.
Поняття та класифікація обмежень прав на землю.
Обмеження прав на землю, які випливають із права добросусідства.
Земельні сервітути.
Особливості державної реєстрації прав на землю.
Поняття та класифікація гарантій прав на землю.
Форми та способи захисту прав на землю.
Земельні спори: поняття та класифікація.
Система та компетенція органів, що вирішують земельні спори.
Поняття та стадії механізму реалізації прав на землю.
Правове забезпечення набуття прав на землю.
Процедура припинення прав на землю.
Економіко-правовий механізм у сфері земельних відносин.
Загальна характеристика та правові форми плати за землю.
Суб’єкти й об’єкти плати за землю та пільги.
Функції управління у галузі використання й охорони земель.
Поняття, зміст і суб’єкти управління у галузі використання та охорони земель.
Система та повноваження органів управління у галузі використання та охорони земель.
Контроль за використанням та охороною земель.
Державний земельний кадастр.
Види приватизації земель.
Правочини (угоди) із земельними ділянками.
Викуп земельних ділянок для суспільних потреб.
Примусове відчуження земельної ділянки з мотивів суспільної необхідності.
Поняття та зміст правової охорони земель.
Рекультивація земель.
Консервація земель.
Особливості правової охорони ґрунтів.
Юридична відповідальність за порушення земельного законодавства.
Земельне правопорушення як підстава юридичної відповідальності.
Види юридичної відповідальності в земельному праві України.
Отображение 1–32 из 66
-
Гарантії прав на землю реферат
Описание
План
1.00 $ В корзину
Вступ
Загальна характеристика гарантій прав на землю.
Способи захисту прав на земельні ділянки.
Правове забезпечення відшкодування збитків власникам землі та землекористувачам.
Умови і порядок відшкодування збитків власникам землі і землекористувачам.
Земельні спори. Умови і порядок їх розгляду і вирішення.
Висновки
Список використаних джерел -
Державний земельний кадастр реферат, 2019
Описание
План
Вступ
Визначення, призначення та завдання державного земельного кадастру
Складові частини державного земельного кадастру
Порядок ведення державного земельного кадастру, умови та принципи
Висновки
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод 2019 з дисципліни Земельне право -
Законодавчо-правові основи кадастру, задача 10.1
Описание
Громадянин Лисак є наймачем житлової 3-кімнатної квартири в селищі міського типу. Бажаючи у вільний час займатися особистим підсобним господарством, він звернувся до селищної Ради народних депутатів з проханням передати йому у власність чи надати у користування відповідну земельну ділянку.
1.00 $ В корзину
На засіданні виконкому селищної Ради, де вирішували це питання, йому запропонували виділити земельну ділянку під город у розмірі 0,15 га, однак гр. Лисак не погодився, оскільки, на його погляд, цей вид землекористування має тимчасовий характер, а він має бажання постійно вирощувати сільськогосподарські культури та хотів би звести теплицю.
За рішенням виконкому селищної Ради народних депутатів гр. Лисаку. відмовлено в наданні земельної ділянки у користування. Це рішення він оскаржив до прокурора району. -
Законодавчо-правові основи кадастру, задача 10.2
Описание
З метою заняття традиційними народними промислами
1.00 $ В корзину
гр. Бордюку за рішенням сільської Ради народних депутатів було виділено земельну ділянку у розмірі 0,27 га. Гр. Бордюк не погодився з цим рішенням, беручи до уваги, що його сусідові Гуменюку минулого року було виділено 0,42га. Тому він вдруге звернувся до сільської Ради народних депутатів із заявою про перегляд розміру земельної ділянки, яка надається йому в користування. Але і вдруге під час розгляду зазначеного питання на сесії сільської Ради народних депутатів підтверджено, що розміри мають визначати з урахуванням місцевих умов.
Після цього він звернувся з позовом до суду. -
Законодавчо-правові основи кадастру, задача 10.3
Описание
Громадянин Шадрін звернувся із заявою до сільської Ради народних депутатів про надання земельної ділянки для будівництва гаража. Однак виконком відмовив йому в наданні земельної ділянки, оскільки гр. Шадрін не має власного автомобіля та не є членом гаражного кооперативу.
1.00 $ В корзину
Це рішення виконкому гр. Шадрін оскаржив до суду. -
Законодавчо-правові основи кадастру, задача 9.1
Описание
Старший державний інспектор з використання та охороні земель обласного управління земельних ресурсів наклав адміністративне стягнення на керівників сільськогосподарських промислових підприємств за порушення щорічного терміну подання даних про якість земель, необ’єктивний облік закріплених за ними угідь і несвоєчасне внесення земельного податку. Керівник аграрної акціонерної фірми «Сяйво» оскаржив це рішення до суду.
1.00 $ В корзину -
Законодавчо-правові основи кадастру, задача 9.2
Описание
Громадянка Дроніна є власницею 0,60 га земельної ділянки, переданої їй для ведення підсобного господарства у селищі міського типу. Після смерті її матері їй за заповітом належить ще 0,47 га землі та житловий будинок у с. Чабани.
1.00 $ В корзину
Для отримання свідоцтва про право власності вона звернулася до секретаря виконкому сільської Ради народних депутатів за місцем знаходження будинку та земельної ділянки, однак він відмовив, посилаючись на те, що громадяни України не мають права бути власниками земельної ділянки для ведення підсобного господарства у розмірі, що перевищують 0,60 га.
Тому він оформив необхідні документи щодо набуття права власності на житловий будинок і права користування присадибною земельною ділянкою.
Громадянка Дроніна оскаржила нотаріальні дії секретаря виконкому до суду. -
Законодавчо-правові основи кадастру, задача 9.3
Описание
Громадянка Овсяніна та гр. Кириленко є співвласниками житлового будинку загальною площею 240 м у місті обласного підпорядкування. Присадибною земельною ділянкою, яка становить 0,12 га, вони користуються сумісно пропорційно до належної частині у співвласності: Овсяніна — 110 м2 і Кириленко — 130 м2.
На цій земельній ділянці вони вирощують овочеві культури, а також мають фруктові насадження, а Овсяніна, крім того, розводить шовкопрядів. Гр. Кириленко не раз звертався до міськвиконкому з вимогою змусити його сусідку виконувати заходи щодо боротьби із «шкідниками зелених насаджень. Крім того, гр. Кириленко вказав і на те, що його сусідка надмірно зволожує грунт, внаслідок чого на його ділянці почалася водна ерозія земельної ділянки, необачно застосовує агрохімікати. З цього приводу приймали рішення, але Овсяніна їх не виконує.
Після цього гр. Кириленко звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у його землекористуванні та позбавлення гр. Овсяніної права власності на частину земельної ділянки.методичка Земельне право Землевпорядкування та кадастр
1.00 $ В корзину -
Законодавчо-правові основи кадастру, реферат
Описание
План
Режим використання земель в межах водоохоронних зон, в тому числі в межах прибережних захисних смуг
Землі фермерського господарства
Визначення території та використання земель для містобудівних потреб
Право водокористування для лікувальних, курортних та оздоровчих потреб
Список літературиМетодичка тут методичка Законодавчі та правові основи кадастру ЗПОК
1.00 $ В корзину -
Земельне право задача 46, 2021
Описание
Рішенням Юріївської сільської ради Новолишківського району Миколаївської області (далі — сільська рада) від 12.11.2012 p. № 7 була передана К. у власність земельна ділянка, яка знаходилась у рекреаційній зоні Чорного моря.
1.00 $ В корзину
У грудні 2016 р. прокурор звернувся до суду в інтересах держави з позовом до зазначеної сільської ради про визнання незаконним вказаного рішення та його скасування, визнання державного акта недійсним га витребування земельної ділянки.
Прокурор посилався на те, що земельна ділянка, що передана К. у власність оспорюваним рішенням сільської ради від 12.11.2012 р. № 7, розташована на відстані 25-30 м від урізу води в рекреаційній зоні Чорного моря відноситься до земель водного фонду й не може передаватися у власність громадянам, а рішення сільської ради прийняте з порушенням порядку передачі та зміни цільового призначення земельної ділянки, що порушує інтереси територіальної громади та державні інтереси.
Чи підлягає позов задоволенню? Дайте правову оцінку правовідносин, що склалися. -
Земельне право задача 55, 2021
Описание
На одному подвір’ї із С. у приміщенні літньої кухні, яка використовується як житлове приміщення, проживає , її колишній чолові На своїй частині подвір’я він облаштував вигрібну яму і туалет на відстані 15 метрів від криниці. Внаслідок неналежного утримання туалету та вигрібної ями забруднюється частина земельної ділянки і криниця. Це створює С. незручності, оскільки вона змушена носити від сусідів воду для питних потреб. У добровільному порядку вирішити питання перенесення туалету не бажає. Звернувшись до суду, С. просила зобов’язати демонтувати туалет та вигрібну яму. Оскільки відповідач використовує сусідню земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, він безперешкодно може влаштувати туалет в її межах.
1.00 $ В корзину
Дайте правовий висновок. -
Земельне право, Відповідальність за порушення земельного законодавства реферат
Описание
План
Вступ
Загальна характеристика юридичної відповідальності за порушення земельного законодавства
Земельне правопорушення як підстава юридичної відповідальності
Види юридичної відповідальності за земельні правопорушення
Висновки
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, Джерела земельного права України реферат
Описание
План
Вступ
Поняття, особливості та класифікація джерел земельного права
Конституція України – системоутворююче джерело земельного права
Закони як джерела земельного права України
Підзаконні акти як джерела земельного права
Судові рішення в системі джерел земельного права
Міжнародно-правові акти як джерела земельного права
Висновки
Список використаних джерелМетодичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 1
Описание
До сільської ради звернулась Д. із заявою про надання у приватну власність присадибної земельної ділянки площею 0,25 га, яка раніше була у неї в користуванні. Сільська рада прийняла відповідне рішення про приватизацію земельної ділянки, землевпорядні органи відвели на місцевості зазначену ділянку.
Після смерті Д. її син як спадкоємець звернувся до нотаріуса з проханням видати свідоцтво про спадщину на вказану земельну ділянку. Нотаріус відмовив у вчиненні такої дії, вважаючи спадкодавця неналежним власником означеної земельної ділянки.
Проаналізуйте правомірність дій нотаріуса.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 1.1
Описание
Правління сільськогосподарського виробничого кооперативу «Деснянський» прийняло рішення про встановлення виплат на земельні та майнові паї лише тим членам кооперативу, що зайняті на виробництві сільськогосподарської продукції.
До Вас звернулись члени кооперативу працівники дитячого садка з проханням пояснити законність цього рішення.
Дійте пояснення наскільки така практика є законною, чи відповідає цей факт суті кооперативних правовідносин і які відмінності в розподілі прибутків підприємств кооперативного та корпоративного типів?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 10
Описание
Фермерське господарство згідно зі ст.56, 59 Земельного кодексу України отримало у власність замкнену земельну ділянку лісогосподарського призначення площею 5 га, вкриту лісом, та природну водойму в 3 га. Незабаром голова господарства розпорядився огородити ділянку, зайняту лісом, та заборонив громадянам купатися та рибалити у водоймі. Свої дії він пояснив тим,що за цивільним законодавством він як власник лісу та водойми може на свій розсуд розпоряджатися належним йому майном.
Дайте аналіз дій фермера, керуючись Цивільним, Земельним, Водним та Лісовим кодексами України.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 13
Описание
Мій покійний чоловік працював у колгоспі трактористом, комбайнером. Під час паювання землі, вже будучи інвалідом І групи, влаштувався на роботу в лісництво пасічником, але за станом здоров’я і там довго не пропрацював — помер. Майновий пай чоловіка вже після його смерті виділили мені. Питання щодо виділення земельного паю чоловіка мені як спадкоємниці залишається невирішеним.
Дайте відповідь консультаційної контори.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 2
Описание
Президент України звернувся до Конституційного Суду України з клопотанням розглянути питання щодо відповідності Конституції України (конституційності) постанови Кабінету Міністрів України «Про проведення аукціонів із продажу земельних ділянок». На думку суб’єкта права на конституційне подання, ця постанова є підзаконним актом, тому врегулювання нею питань правового режиму власності на землю не відповідає нормам Конституції України.
Вирішіть справу.
Чи були перевищені повноваження Кабінетом Міністрів України?
Який орган визначає порядок, умови набуття, припинення та здійснення права власності на землю?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 26
Описание
Як правильно розуміти — земельні ділянки надаються селянському господарству «єдиним масивом». Чи може фермер мати землю на територіях
декількох рад або районів?
Дайте вичерпну відповідь.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 28
Описание
Мешканець м. Києва гр. Мацялко подав заяву до Вишнівської сільської ради з проханням виділити земельну ділянку для будівництва розміром 0,15 га, але сільська рада відмовила, аргументуючи свою відмову тим, що для мешканців міст вона не виділяє земельних ділянок для будівництва.
Гр. Мацялко звернувся до консультаційної фірми за роз’ясненням.
Наведіть розгорнуту відповідь фірми.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 29
Описание
Сім’я Коваленків з п’яти чоловік уклала з сільськогосподарським підприємством договір оренди на рибогосподарське використання частини ставка строком на 10 років. Згідно з договором орендар зобов’язаний у рахунок 10 % орендної плати передавати підприємству вирощену рибу до закінчення рибогосподарського сезону.
Через чотири місяці після підписання договору орендар звернувся до сільськогосподарського підприємства з вимогою припинити вимочувати у ставку коноплі та льон, використовувати прибережну смугу під розміщення споруд для зберігання сільськогосподарських машин, захоронення пестицидів і миття тари з-під мінеральних добрив, оскільки спостерігається загибель молодняку та дорослих риб. Якщо така діяльність з боку підприємства не буде припинена, то він змушений буде знизити розмір орендної плати і відмовитися від оплати в натурі.
Керівник підприємства заперечив, посилаючись на той факт, що такі умови не передбачені цим договором, а що стосується риби, то це результат непродуманого годування та догляду за водоймою.
У серпні після зливових дощів більша частина вирощеної риби в кількості 85 т загинула. Гр. Коваленко звернувся з позовом до суду про відшкодування завданої шкоди, а також про припинення екологічно шкідливої діяльності з боку підприємства.
Суд відмовив у прийомі та розгляді позовних вимог, посилаючись на непідвідомчість суду даного спору.
Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 3
Описание
Член садівничого кооперативу громадянка І. вирішила побудувати на земельній ділянці, що належить їй на праві приватної власності, літню кухню. Оскільки на своїй земельній ділянці громадянка І. вирощувала рідкісні квіти, вона звернулась із пропозицією щодо встановлення земельного сервітуту терміном на 2 роки з метою складування будівельних матеріалів до свого сусіда, громадянина В. Громадянин В. відмовився від укладання такого договору.
Громадянка І. звернулась з позовом до суду щодо встановлення земельного сервітуту в судовому порядку на земельній ділянці свого сусіда.
Визначити коло суспільних правовідносин. Який порядок встановлення земельних сервітутів. Чи підлягає позов задоволенню?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод КР земельне право -
Земельне право, задача 3.5
Описание
Новостворений коледж звернувся до районної державної адміністрації із заявою про придбання у власність земельної ділянки для підприємницької діяльності, яка є на праві користування в їх попередника сільськогосподарського технікуму і знаходиться в селі Петрівка.
За рішенням районної державної адміністрації було складено договір купівлі-продажу вказаної земельної ділянки, після чого на її частині розпочався монтаж конструкцій збірного намету для розташування машинно-тракторного парку.
Під час перевірки додержання земельного законодавства державний інспектор з використання та охорони земель підготував і передав матеріали до суду про визнання цієї угоди недійсною та виніс постанову про припинення монтажних робіт.
Чи є підстави для виникнення права власності на землю в новоствореного коледжу? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 31
Описание
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство «Мрія» звернулося до суду з позовом про відшкодування збитків на суму 300 тис. грн, завданих самовільним захопленням земельної ділянки членом цього підприємства Остапенко.
У судовому засіданні Остапенко пояснила, що вона, крім своєї, користувалася присадибною ділянкою померлих батьків у розмірі 0,32 га оскільки є їх спадкоємицею. На цій ділянці Остапенко збудувала хлів, інші господарські споруди для вирощування тварин, птиці, ведення тепличного господарства.
Суд вирішив, що Остапенко повинна відшкодувати завдані приватно-орендному підприємству «Мрія» збитки.
Чи законне рішення суду? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 32
Описание
Громадянину Чижевському сільська рада надала земельну ділянку площею 0,17 га для будівництва та обслуговування житлового будинку у власність. Облаштувавши земельну ділянку, Чижевський виявив, що в його криниці джерело мінеральних вод. Сільська рада дізнавшись про це, відмінила рішення про надання земельної ділянки. Але Чижевський опротестував це рішення в суді. Була призначена комісія, яка виявила що глибина криниці становить 17,5 м, крім того Чижевський використовував воду для власних потреб.
Підготуйте проект вирішення справи.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 34
Описание
Громадянин Петренко, що проживає в м. Південному, звернувся до прокуратури з проханням пояснити йому, чи законно вчинив міськвиконком, коли вилучив у нього земельну ділянку, що розташована в центрі міста.
Ділянка 6ула надана для будівництва приватного будинку, але забудовник не освоїв його через нестачу коштів та хворобу.
У зв’язку з тим, що для міської забудови потрібна була земельна ділянка, відведена Петренку, міськвиконком запропонував Петренку переселитися в облаштовану квартиру.
Як вирішити справу, враховуючи те, що Петренко на ділянці заклав фруктовий сад і посадив ягідник?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 35
Описание
У травні 1994 р. громадянин Бойко звернувся до виконкому селищної ради із заявою про приватизацію земельної ділянки розміром 0,10 га, що перейшла до нього з частиною житлового будинку внаслідок дарування в березні 1994 р. від Соколової. Виконком відмовив у приватизації до вирішення спору про користування земельною ділянкою. Обставини справи такі.
У 1963 р. земельна ділянка перейшла у користування Коробка, який придбав житловий будинок. За будинком відповідно до схеми влаштування земельної ділянки закріплено 0,24 га. У 1972 р. Коробко подарував 1/4 частину житлового будинку своєму неповнолітньому внукові Андрію. За рішенням виконкому селищної ради від 15 вересня 1992 р. виділено земельну ділянку площею 0,06 га Масловій (матері Андрія), яка є його законним представником. У жовтні того ж року їй додатково виділено із земель Коробка ділянку розміром 0,07 га під город.
У жовтні 1973 р. Коробко подарував 3/4 частини житлового будинку Соколовій, за якою за рішенням виконкому селищної ради закріплено земельну ділянку площею 0,11 га. Сам Коробко став проживати із сім’єю сина Петра, де вони на сусідній ділянці збудували житловий будинок. У лютому 1974 р. його син Петро звернувся до Соколової з проханням про обмін земельних ділянок у зв’язку з необхідністю влаштувати проїзд до його ділянки та будинку. За рішенням виконкому селищної ради від 10 березня 1974 р. гр. Коробку із земельної ділянки гр. Соколової (за її згодою було виділено земельну ділянку розміром 4×50 метрів, а за нею взамін з ділянки сина гр. Коробка закріплено таку ж за розміром ділянку. Згодом гр. Соколова переїхала на проживання до Київської області, а свою частину будинку здала в найом гр. Бойко, який також користувався земельною ділянкою.
У 1988 р. під час обміну земель було встановлено, що розмір земельної ділянки, виділеної для проїзду синові гр. Коробка, становить 8×50 метрів. За заявою представника гр. Соколової, виконавчий комітет селищної ради виніс рішення про приведення земельної ділянки у відповідність до плану облаштування земельної території і технічного паспорта житлового будинку. Однак син гр. Коробка відмовився від виконання цього рішення і внаслідок неодноразових звернень до виконкому селищної ради добився прийняття нового рішення про закріплення за гр. Соколовою земельної ділянки розміром 0,07га
За заявою і скаргами гр. Соколової справа не раз у 1992-1994 pp. розглядалася у виконкомі, узгоджувальною комісією і судом, які відмовили у задоволенні вимог гр. Соколової про незаконність такого рішення та усунення перешкод у землекористуванні.
Останньою постановою президії обласного суду було скасовано рішення райсуду про відмову в позові гр. Соколовій і справу скеровано на повторний розгляд у новому складі суду.
Чи підлягає позов гр. Соколової задоволенню? Громадянка Соколова звернулася до консультаційної фірми «Земля» за розясненням про можливості вирішення справи. Підготуйте відповідь фірми «Земля».Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 38
Описание
Громадянка Кийко в лютому 1993 р. приватизувала земельну ділянку та ділянку для ведення особистого підсобного господарства в розмірі 0,67 га. У березні 2000 р. її дочка, яка проживає у м. Лубни, запросила матір на постійне проживання до себе з метою догляду за дворічною донькою. Мати погодилася на переїзд на постійне проживання до доньки і вирішила продати житловий будинок і зазначену земельну ділянку. У травні 2000 р. вона оформила договір купівлі-продажу житлового будинку і земельної ділянки з Васильченком, який працює у м. Подільську, але гостює час від часу в цьому селі, де проживає його мати. Договір про відчуження житлового будинку і земельної ділянки нотаріально посвідчив приватний нотаріус Чумаченко.
Сусід Баженов теж мав бажання придбати цю садибу. Дізнавшись про укладення цієї угоди, він звернувся з позовною заявою до суду про визнання її недійсною, оскільки Васильченко не працює в сільській місцевості, а отже, на його думку, не має права на купівлю земельної ділянки в такому розмірі. Не чекаючи розгляду справи в суді, Васильченко звернувся до консультаційної фірми «Земля» за роз’ясненням про законність укладення, угоди.
Підготуйте відповідь консультаційної фірми Васильченку. Чи підлягає позов задоволенню?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 4.5
Описание
До міської податкової інспекції надійшли матеріали від акціонерного товариства «Оренда» про обчислення суми земельного податку за надані йому у користування приміські землі. Так, за земельні ділянки, зайняті об’єктами виробничого та адміністративного призначення, нараховано плату за ставками, встановленими законодавством за землі в межах населених пунктів. За земельні ділянки на землях лісового фонду, на яких розміщені очисні споруди та об’єкти комунально-складського призначення, плату визначено за ставками за використання лісових угідь згідно з лісовим законодавством.
Начальник міської податкової інспекції повернув матеріали для обчислення земельного податку акціонерному товариству «Оренда».
Чи правомірно вчинив начальник податкової інспекції? Як вирішити справу?
Підготуйте відповідь консультаційного бюро, куди акціонерне товариство «Оренда» звернулося за роз’ясненням.Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 41
Описание
Для прокладення водоводу на угіддя для вирощування городніх сільськогосподарських культур та з метою заощадження матеріалів сільськогосподарське підприємство «Світоч» звернулося з клопотанням до сусіднього сільськогосподарського акціонерного товариства про надання строком на шість місяців суміжної земельної ділянки. Сільськогосподарське акціонерне товариство на своїх зборах винесло рішення про згоду на виділення в тимчасове користування ділянки за умови, що сільськогосподарське підприємство «Світоч» прокладе водогін на ферму акціонерного товариства.
Сторони уклали договір на тимчасове використання вказаних земель, але у процесі здійснення монтажних робіт виявилася недостатня кількість труб для прокладення водогону до ферми. Підприємство «Світоч» запропонувало акціонерному товариству прокласти відкритий канал, але останнє відмовило і в односторонньому порядку розірвало угоду, вимагаючи компенсувати збитки за зниження врожаю, на проведення робіт рекультивації. З цими вимогами товариство звернувся до арбітражного суду.
Чи підлягає позов задоволенню? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 42
Описание
Приватно-орендне сільськогосподарське підприємство звернулося до сільської ради з клопотанням про повернення і передану у власність 12 га земель, що перебувають у користуванні міжгосподарського лісгоспу. У своїх обґрунтуваннях приватно-орендне сільськогосподарське товариство посилається на такі обставини. До 1977р. ці землі належали колгоспу, на базі якого створено приватно-орендне сільськогосподарське підприємство і належали до колгоспних лісів. У 1977 р. ведення лісового господарства в колгоспних лісах та користування лісом перейшло до створеного міжгосподарського лісництва, яке в кінці 70-х років було реорганізовано міжгалузеве лісогосподарське товариство.
У сучасних умовах приватно-орендне сільськогосподарське підприємство фактично та юридично обмежене у використанні деревини для господарських потреб. До того ж значну частину цієї ділянки, на якій було згарище, передано під авто гаражі. Інша частина використовується для організації кемпінгу, стоянки автомобілів, а це обмежило використання лісу для відпочинку місцевого населення.
Сільська рада відмовила в задоволенні клопотання,посилаючись на те, що чинне законодавство забороняє передавати у власність землі рекреаційного призначення.
Чи є рішення сільської ради законним? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право -
Земельне право, задача 43
Описание
Сільська рада прийняла загальнообов’язкове рішення «Про регулювання земельних відносин на території сільської ради», згідно з яким усі розташовані в її межах підприємства, установи, організації та громадяни, що займаються підприємницькою діяльністю, зобов’язуються подати відомості про кількісний склад та якісний стан закріплених за ними земель, доходи, які вони отримують від здійснення господарської діяльності на землі для нарахування земельного податку, щоквартально вносити кошти на утримання земель загального користування та благоустрій прилеглих територій на відстані до 15 метрів від їх землеволодінь та землекористувань, щорічно вносити кошти на підвищення якості малопродуктивних земель та проведення рекультивації порушених (деградованих) земельних угідь.
Державний інспектор з використання та охорони земель, вважаючи це рішення необґрунтованим, звернувся до районної ради з клопотанням про скасування рішення сільської ради.
Чи підлягає клопотання державного інспектора задоволенню? Як вирішити справу?Методичка здесь
1.00 $ В корзину
метод задачі Земельне право