Описание
Змоделюйте правову ситуацію із складанням заповіту таким чином, щоб послідовно мало місце набуття, зміна і припинення цивільних прав і обов’язків, при умові, що учасниками ситуації будуть батько (спадкодавець) і дві дочки (спадкоємці).
Цивільне право задача 4, 2021
1.00 $
Похожие товары
-
Державне управління на транспорті, реферат 2016 р.
Описание
Зміст
Вступ
Державне управління транспортом
Система державних органів управління автомобільним транспортом
Правове регулювання дорожнього руху
Функції державного управління для всіх видів транспорту
Висновок
Список літературиПредметом правового регулювання транспортного права України виступають суспільні відносини, що виникають між транспортними підприємствами й клієнтами у зв’язку з користуванням шляхами сполучення й транспортними засобами, а також відносини між транспортними підприємствами при здійсненні процесу перевезень.
1.00 $ В корзину -
Цивільне задача 2, 2016 р.
Описание
Після смерті подружжя Леонових до їх дітей Петра, Івана та Миколи, що мешкали окремо від батьків, перейшла у спадок трикімнатна квартира (у рівних частках). Петро та Іван висловили побажання продати квартиру та розподілити суму отриманих від її продажу коштів порівну між братами. Втім, Микола згоди на продаж квартири не дав, заявивши, що він має намір використовувати свою частку для здачі її в оренду знайомому.
Петро та Іван звернулися до суду із позовом, у якому висловили вимогу зобов’язати Миколу не чинити перешкод у продажі квартири.
Вирішіть справу.Ці відносини врегульовуються Цивільним кодексом України. У даному випадку ми маємо справу із розподілом права спільної сумісної власності.
Відповідно до статті 1278 ЦКУ, частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними, якщо спадкодавець у заповіті сам не розподілив спадщину між ними.Методичка тут:
1.00 $ В корзину
метод Цивільне право України. Загальначастина. Х Каразина -
Цивільне задача 1, 2016 р.
Описание
Неповнолітній Петров у січні 2010 року знайшов на вулиці біля школи мобільний телефон. У той же день він залишив на дошці оголошень неподалік школи оголошення про знахідку, у якому вказав особливі прикмети телефону (подряпина на дисплеї), але власник телефону не об’явився. Через рік, у січні 2011 року, Петрову зателефонував Михайлов, який, назвавшись власником, висловив вимогу про повернення йому загубленого телефону. Петров відмовився це зробити, пояснивши, що телефон за спливом річного терміну є його власністю. Михайлов звернувся з позовом до суду.
Вирішіть справу.Ці відносини врегульовуються Цивільним кодексом України (книга третя. Право власності та інші речові права). Відповідно до статті 337 ЦКУ, особа, яка знайшла загублену річ, зобов’язана негайно повідомити про це особу, яка її загубила, або власника речі і повернути знайдену річ цій особі.
Методичка тут:
1.00 $ В корзину
метод Цивільне право України. Загальначастина. Х Каразина -
Торгове задача 2011 р.
Описание
ТОВ „Колос» уклало з ПП „Динамо» договір № 7 про продаж 40 000 тон зернових. Від імені ТОВ „Колос» договір підписав директор, право підпису якого визначалося статутними документами. Від імені ПП „Динамо» договір було підписано Івановим І.В., який діяв на підставі доручення. Відповідно до умов договору ПП „Динамо» зобов’язувалося перерахувати 2 млн. грн. за зерно на протязі 3 банківських днів від дати передачі зернових. 20 серпня 2002 року було оформлено документи про передачу 40 000 тон зернових, а 23 серпня 2002 року на розрахунковий рахунок ТОВ „Колос» надійшли кошти у розмірі 2 млн. гривен. 7 вересня 2002 року Іванов І.В. звернувся до Господарського суду з позовом до ТОВ „Колос» про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 2 млн. грн. Позовні вимоги Іванова І.В. було задоволено. Рішення Господарського суду обґрунтовувалося тим, що 23 серпня 2002 року приватним підприємцем Івановим І.В. було перераховано на рахунок ТОВ „Колос» 2 млн. гривен, однак Іванов І.В. у договірних стосунках з ТОВ „Колос» не перебував, а стосовно перерахування 2 млн. гривень пояснював, що це сталося випадково, у зв’язку із заклопотаністю переплутав платіжні реквізити.
Проведіть правовий аналіз зазначеної ситуації?
Чи мотивоване рішення суду?У серпні 2002 року Приватний підприємець Іванов І.В. звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ «Колос» про стягнення безпідставно отриманих 2 млн. грн.
1.00 $ В корзину
Рішенням господарського позов задоволено частково: стягнуто безпідставно отриманих 2 млн. грн.
В даному випадку, відповідач, не погоджуючись з судовими рішеннями повинен подати касаційну скаргу, в якій просить дані рішення скасувати та направити справу на новий розгляд.