Описание
Змоделюйте правову ситуацію із складанням заповіту таким чином, щоб послідовно мало місце набуття, зміна і припинення цивільних прав і обов’язків, при умові, що учасниками ситуації будуть батько (спадкодавець) і дві дочки (спадкоємці).
Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
Змоделюйте правову ситуацію із складанням заповіту таким чином, щоб послідовно мало місце набуття, зміна і припинення цивільних прав і обов’язків, при умові, що учасниками ситуації будуть батько (спадкодавець) і дві дочки (спадкоємці).
Зміст
Договір роздрібної купівлі-продажу.
Облік договорів роздрібної купівлі-продажу.
Види договорів у торговельній діяльності.
СПИСОК ЛІТЕРАТУРИ
Одним із найпоширеніших і найефективніших засобів взаємозв’язку між виробництвом продукції та її споживанням є договір купівлі-продажу, відносини за яким регулюються положеннями глави 54 ЦКУ та глави 30 (за винятком § 5) ГКУ, Законами «Про захист прав споживачів» від 12 травня 1991 р. № 1023-XII, «Про цінні папери і фондову біржу» від 18 червня 1991 р. № 1201-XII, «Про товарну біржу» від 10 грудня 1991 р. № 1956-XII тощо, а також численними підзаконними нормативними актами.
Роздрібна купівля-продаж є найпоширенішим видом договору купівлі-продажу, оскільки має на меті задоволення споживчих потреб населення.
За договором роздрібної купівлі-продажу продавець, який здійснює підприємницьку діяльність із продажу товару, зобов’язується передати покупцеві товар, що звичайно призначається для особистого, домашнього або іншого використання, не пов’язаного з підприємницькою діяльністю, а покупець зобов’язується прийняти товар і оплатити його (ст. 698 ЦК).
Методичка тут:
метод Торгове право 2005
Зміст
Вступ
Поняття актів цивільного стану та управлінської послуги
Адміністративно-правовий статус державної реєстрації актів цивільного стану та надання управлінських послуг
Органи державної реєстрації актів цивільного стану
Порядок проведення державної реєстрації актів цивільного стану
Висновки
Список використаних джерел
Об’єктами роботи є адміністративно-правові відносини реєстраційної діяльності Української держави, норми адміністративного права, які регулюють ці правові відносини, практика діяльності Міністерства юстиції України та його органів державної реєстрації актів цивільного стану.
1.00 $ В корзинуПетро (7 років) та Микита (13 років), розвели поблизу сусідського сараю багаття, від якого той спалахнув та згорів. Власник сараю звернувся до батьків Петра та Микити з позовом про відшкодування спричинених збитків та моральної шкоди. Батьки дітей заперечували проти позову, посилаючись на те, що діти є ще недієздатними, отже, відповідальності за спричинену шкоду не несуть, а батьки, в свою чергу, були на момент вчинення шкоди на роботі, й тому також не можуть нести відповідальність за спричинену їхніми дітьми шкоду.
Вирішіть справу.
Ці відносини врегульовуються Цивільним кодексом України. Відповідно до статті 1178 ЦКУ, шкода, завдана малолітньою особою (яка не досягла чотирнадцяти років), відшкодовується її батьками (усиновлювачами) або опікуном чи іншою фізичною особою, яка на правових підставах здійснює виховання малолітньої особи, — якщо вони не доведуть, що шкода не є наслідком несумлінного здійснення або ухилення ними від здійснення виховання та нагляду за малолітньою особою.
1.00 $ В корзинуТОВ „Колос» уклало з ПП „Динамо» договір № 7 про продаж 40 000 тон зернових. Від імені ТОВ „Колос» договір підписав директор, право підпису якого визначалося статутними документами. Від імені ПП „Динамо» договір було підписано Івановим І.В., який діяв на підставі доручення. Відповідно до умов договору ПП „Динамо» зобов’язувалося перерахувати 2 млн. грн. за зерно на протязі 3 банківських днів від дати передачі зернових. 20 серпня 2002 року було оформлено документи про передачу 40 000 тон зернових, а 23 серпня 2002 року на розрахунковий рахунок ТОВ „Колос» надійшли кошти у розмірі 2 млн. гривен. 7 вересня 2002 року Іванов І.В. звернувся до Господарського суду з позовом до ТОВ „Колос» про стягнення безпідставно отриманих коштів у розмірі 2 млн. грн. Позовні вимоги Іванова І.В. було задоволено. Рішення Господарського суду обґрунтовувалося тим, що 23 серпня 2002 року приватним підприємцем Івановим І.В. було перераховано на рахунок ТОВ „Колос» 2 млн. гривен, однак Іванов І.В. у договірних стосунках з ТОВ „Колос» не перебував, а стосовно перерахування 2 млн. гривень пояснював, що це сталося випадково, у зв’язку із заклопотаністю переплутав платіжні реквізити.
Проведіть правовий аналіз зазначеної ситуації?
Чи мотивоване рішення суду?
У серпні 2002 року Приватний підприємець Іванов І.В. звернувся до господарського суду з позовом до ТОВ «Колос» про стягнення безпідставно отриманих 2 млн. грн.
Рішенням господарського позов задоволено частково: стягнуто безпідставно отриманих 2 млн. грн.
В даному випадку, відповідач, не погоджуючись з судовими рішеннями повинен подати касаційну скаргу, в якій просить дані рішення скасувати та направити справу на новий розгляд.