Описание
План
Вступ
Правовий статус учасників біржової торгівлі
Учасники біржових торгів
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України
Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
Вступ
Правовий статус учасників біржової торгівлі
Учасники біржових торгів
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України
За строковим договором банківського вкладу банк гарантував клієнтам виплату 23% річних. Через 2 місяці банк уже здійснював прийняття вкладів під 17% річних і довів до відома усіх клієнтів, з якими були укладені договори банківського укладу під 23% річних, про зміну ставки проценту з 23% на 17%.
Обґрунтуйте правомірність (або неправомірність) дій банку. Зазначте, яким чином вкладники можуть захистити свої права в депозитних правовідносинах. Проаналізуйте зміст ст.ст.651, 1061 Цивільного кодексу України.
Між банком «ВестЛТД» і ПАТ «Добробут» 21 березня 2002 року укладено кредитний договір на суму 500000 грн. із строком повернення 21 березня 2004 року та сплатою 17% річних від суми кредиту.
Майновими поручителями ПАТ «Добробут» виступили 5 колективних сільськогосподарських підприємств. Кожне поручилося майном в сумі 140000 грн. Майнове поручительство було оформлено єдиним договором, скріплено підписами та печаткою всіх сторін кредитної угоди: банком, ПАТ «Добробут» та 5 КСП.
21 березня 2004 року кредит не був повернутий і 20 травня 2004 року банк звернувся з претензією до ПАТ та поручителів як солідарних боржників про повернення суми кредиту, процентів за користування та пені за прострочку.
Оскільки відповіді на претензію не надійшло, банк звернувся з позовом до господарського суду. В судовому засіданні представник ПАТ заявив, що господарський суд порушив справу про оголошення його банкрутом за заявою податкової адміністрації, і тому ПАТ неспроможне повернути кредит. Лише 2-є з майнових поручителів погодилися виконати свої зобов’язання у сумі, передбаченій договором. Решта три відмовилися від виконання своїх зобов’язань з таких мотивів: майнова порука укладалася виключно в особистих інтересах голів КСП, які на час розгляду справи усунуті з посад загальними зборами. Сама ж угода суперечить цілям діяльності КСП і має бути визнана недійсною згідно із ст.227 Цивільного кодексу України.
Проаналізуйте ситуацію.
За домовленістю по телефону А. (житель м.Полтава) переслав поштовим переказом своєму племіннику В. у м.Одеса 2500 грн., необхідних для оплати навчання. Племінник пообіцяв по телефону повернути визначену суму через 2 місяці. Проте ні через 2 місяці, ні за неодноразових нагадувань А. племінник гроші не повернув і почав ухилятися від зустрічей і контактів з А.
Через 6 місяців А. звернувся до суду з позовом до В. про повернення суми боргу. Як доказ позики у суд був представлений корінець поштового переказу із зазначенням адресата, суми переказу та його підпису про одержання суми (переказ з повідомленням).
Проаналізуйте та вирішіть спір.
Зміст
Поняття державних і муніципальних доходів.
Поняття та види державних і муніципальних витрат.
Грошова система України.
Поняття та зміст грошового обороту.
Правове регулювання готівкового обороту.
Правове регулювання безготівкових розрахунків.
Список використаних джерел
держава намагається встановити такий правовий режим платежів у централізовані фонди, щоб він сприяв розвиткові виробництва, підйому економіки, використанню внутрішніх резервів.
Методичка тут:
метод Фінансове право