Описание
План
Форми управління торгово-біржовою діяльністю
Організаційна структура товарної біржі
Біржовий комітет як виконавчий орган правління біржі
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України
Правління біржі, реферат
1.00 $
Похожие товары
-
Банківське право задача 7
Описание
Між банком «ВестЛТД» і ПАТ «Добробут» був укладений кредитний договір. На забезпечення виконання зобов’язання за кредитним договором ПАТ «Добробут» передало банку у заставу сільськогосподарську техніку, отримано за договором фінансового лізингу. Умовами договору лізингу було передбачено, що товариство набуває права власності на техніку після оплати її вартості та внесення лізингових платежів з моменту підписання акта передачі права власності.
1.00 $ В корзину
ПАТ «Добробут» не змогло розрахуватися за наданим кредитом, і банк подав позов про звернення стягнення на заставлене майно. ПАТ «Добробут», у свою чергу, подало позов із вимогою про визнання договору застави недійсним з тих мотивів, що товариство не є власником техніки, яка виступає предметом застави – її вартість неоплачена, відповідного акта передачі права власності не складено.
Банк проти позову заперечував, посилаючись на те, що техніка перебуває на балансі заставодавця.
Наведіть визначення кредитного договору. Обґрунтуйте, які способи забезпечення кредитного договору можуть бути застосовані в цьому випадку? Яке рішення має прийняти суд? -
Банківське право задача 4
Описание
Між банком «ВестЛТД» і ПАТ «Добробут» 21 березня 2002 року укладено кредитний договір на суму 500000 грн. із строком повернення 21 березня 2004 року та сплатою 17% річних від суми кредиту.
1.00 $ В корзину
Майновими поручителями ПАТ «Добробут» виступили 5 колективних сільськогосподарських підприємств. Кожне поручилося майном в сумі 140000 грн. Майнове поручительство було оформлено єдиним договором, скріплено підписами та печаткою всіх сторін кредитної угоди: банком, ПАТ «Добробут» та 5 КСП.
21 березня 2004 року кредит не був повернутий і 20 травня 2004 року банк звернувся з претензією до ПАТ та поручителів як солідарних боржників про повернення суми кредиту, процентів за користування та пені за прострочку.
Оскільки відповіді на претензію не надійшло, банк звернувся з позовом до господарського суду. В судовому засіданні представник ПАТ заявив, що господарський суд порушив справу про оголошення його банкрутом за заявою податкової адміністрації, і тому ПАТ неспроможне повернути кредит. Лише 2-є з майнових поручителів погодилися виконати свої зобов’язання у сумі, передбаченій договором. Решта три відмовилися від виконання своїх зобов’язань з таких мотивів: майнова порука укладалася виключно в особистих інтересах голів КСП, які на час розгляду справи усунуті з посад загальними зборами. Сама ж угода суперечить цілям діяльності КСП і має бути визнана недійсною згідно із ст.227 Цивільного кодексу України.
Проаналізуйте ситуацію. -
Банківське право задача 3
Описание
Приватний підприємець А. взяв кредит у акціонерного банку «ВестЛТД» на суму 300000 грн. під 17% річних на строк 6 місяців. Під заставу виконання кредитного зобов’язання за умовами договору передавалася 2-х кімнатна квартира, успадкована А. після смерті батьків.
1.00 $ В корзину
Через 2 місяці А. трагічно загинув в автокатастрофі. Після смерті А. залишилася його дружина та неповнолітній син, які були прописані та проживали у зазначеній квартирі.
Банк звернувся з вимогою до дружини свого боржника про повернення суми кредиту і процентів за час користування ним.
Дружина заявила, що не в змозі повернути таку суму грошей. Справами чоловіка не цікавилася і не знає, куди і як він вклав гроші.
Банк звернувся до суду.
Проаналізуйте ситуацію. -
Інші учасники біржі, реферат
Описание
План
Вступ
Правовий статус учасників біржової торгівлі
Учасники біржових торгів
Список літературиМетодичка тут
1.00 $ В корзину
метод Біржове право України