Описание
План
Вступ
Проблема співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права
Право України і міжнародне право
Висновки
Список використаних джерел
Методичка тут
метод Міжнародне право
Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
Вступ
Проблема співвідношення міжнародного і внутрішньодержавного права
Право України і міжнародне право
Висновки
Список використаних джерел
Методичка тут
метод Міжнародне право
Анотація
Принцип субсидіарності: історія та сучасність
Висновки
Список використаних джерел
Принцип субсидіарності чітко проявляється у рішеннях Європейського Суду з прав людини. Цей суд не оцінює правильність застосування норм національного права під час вирішення конкретної справи і не є судом останньої інстанції щодо національних судових систем. Він вирішує питання тільки тоді, якщо держави-учасники мають системні прогалини на національному рівні щодо порушення прав і свобод людини і громадянина [8, 85]. Прикладом цього може бути рішення ЄСПЛ у справі Мойсієв проти Польщі (2009), за яким суд конкретизував обов’язок держави щодо проведення розслідування у місцях позбавлення волі та внаслідок застосування сили.
Згідно із цим рішенням [3]:
— Стаття 2 Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод покладає на державу обов’язок охороняти життя людини шляхом введення ефективних норм кримінального і кримінально-процесуального права, що будуть важливим заходом проти здійснення злочинів проти людини.
– Держава має дотримувати свої позитивні обов’язки згідно із статтею 2
Методичка тут
метод Право Європейського Союзу
Англійський суд при розгляді у 1909 році справи Saxby v Fulton визнав загальновизначеним зміст права Монако як таке, що дозволяє гру в рулетку.
Чи можливе використання концепції фактів, що не потребують доведення при визначенні іноземного права? Концепції допустимості або відносності доказів? Чи може рішення суду ґрунтуватись на попередніх судових рішеннях національних судів або іноземних судів у частині посилання на право, що підлягає застосуванню?
Вступ
Історія становлення та розвитку загальної зовнішньої політики та політики безпеки
Зовнішньополітична компетенція Союзу зі вступом через Лісабонський договір 2007 р
Дуалізм зовнішньої політики ЄС
Висновок
Список використаних джерел
Одним з ключових напрямів перетворень правових засад ЄС, яке безпосередньо зачіпає інтереси України і інших партнерів ЄС на міжнародній арені, служить реформа його зовнішньополітичної компетенції, що проводиться згідно змін за Лісабонським договором 2007 р.
Лісабонський договір або Договір про реформування ЄС (офіційна назва – Лісабонський договір про внесення змін до Договору про Європейський Союз та Договору про заснування Європейського Співтовариства) – новий основоположний договір ЄС, підписаний 13 грудня 2007 р., покликаний замінити собою Конституційний договір, що не вступив у силу, і внести зміни в попередні установчі договори для реформування інституційної структури, системи прийняття рішень і засад функціонування ЄС.
Цей Договір має на меті зміцнення процедури ухвалення рішень в ЄС, внутрішньої демократії Союзу і консолідацію європейської зовнішньої політики.
Методичка тут
Методичка Право Європейського Союзу
Вступ
Правова система України сьогодні
Відносини між Україною і ЄС
Адаптація Європейського законодавства
Висновок
Список використаних джерел
Європейський Союз є політичним, економічним і культурним об’єднанням з ознаками конфедерації, до якого входять 28 європейських держав з населенням понад 512 млн. людей.
Актуальність запропонованої проблеми зумовлена реаліями сьогодення.
Європейський вибір України, який був визначений у початковий період формування основ її зовнішньої політики, став природним наслідком здобуття країною державної незалежності. Він відображає життєво важливі інтереси України, викристалізувався з усієї попередньої історії українського народу, його ментальності та глибоких демократичних традицій, ґрунтується на законному прагненні громадян України бачити свою державу невід’ємною частиною єдиної Європи.
Методичка тут
Методичка Право Європейського Союзу