Описание
План
Вступ
Правовий статус учасників біржової торгівлі
Учасники біржових торгів
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України
Курсовые, контрольные работы, задачи для студентов любого уровня сложности
Вступ
Правовий статус учасників біржової торгівлі
Учасники біржових торгів
Список літератури
Методичка тут
метод Біржове право України
Зробіть порівняльний аналіз платіжного доручення і платіжної вимоги-доручення; платіжної вимоги-доручення і платіжної вимоги на підстві аналізу Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Правління НБУ від 21.01.2004 р. № 22.
1.00 $ В корзинуЗміст
Проведіть розмежування понять державні доходи, фінансові ресурси і доходи бюджету.
Проведіть класифікацію податків за різними ознаками.
Охарактеризуйте основні та додаткові елементи законів про оподаткування
В чому полягає застосування спрощеної системи оподаткування?
Список літератури.
Застосування спрощеної системи оподаткування індивідуальними підприємцями передбачає їх звільнення від сплати податку на доходи фізичних осіб (щодо доходів, отриманих від підприємницької діяльності), податку на майно фізичних осіб (щодо майна, використовуваного для підприємницької діяльності) та внесків у позабюджетні соціальні фонди з доходів, отриманих від підприємницької діяльності, а також виплат та інших винагород, нарахованих ними на користь фізичних осіб.
1.00 $ В корзинуЗміст
Бюджет, його доходи і видатки.
Загальні і спеціальні фонди бюджету.
Бюджетна система в Україні.
Принципи бюджетного процесу.
Список використаних джерел
Бюджет акумулює і перерозподіляє значну частину фінансових ресурсів держави, в тому числі національного доходу, що дає можливість державним органам влади реалізувати зовнішню і внутрішню політику, вирішувати відповідні економічні і соціальні проблеми. Саме від обсягів бюджетних ресурсів залежить ступінь вирішеності цих проблем.
Методичка тут:
метод Фінансове право
Між банком «ВестЛТД» і ПАТ «Добробут» 21 березня 2002 року укладено кредитний договір на суму 500000 грн. із строком повернення 21 березня 2004 року та сплатою 17% річних від суми кредиту.
Майновими поручителями ПАТ «Добробут» виступили 5 колективних сільськогосподарських підприємств. Кожне поручилося майном в сумі 140000 грн. Майнове поручительство було оформлено єдиним договором, скріплено підписами та печаткою всіх сторін кредитної угоди: банком, ПАТ «Добробут» та 5 КСП.
21 березня 2004 року кредит не був повернутий і 20 травня 2004 року банк звернувся з претензією до ПАТ та поручителів як солідарних боржників про повернення суми кредиту, процентів за користування та пені за прострочку.
Оскільки відповіді на претензію не надійшло, банк звернувся з позовом до господарського суду. В судовому засіданні представник ПАТ заявив, що господарський суд порушив справу про оголошення його банкрутом за заявою податкової адміністрації, і тому ПАТ неспроможне повернути кредит. Лише 2-є з майнових поручителів погодилися виконати свої зобов’язання у сумі, передбаченій договором. Решта три відмовилися від виконання своїх зобов’язань з таких мотивів: майнова порука укладалася виключно в особистих інтересах голів КСП, які на час розгляду справи усунуті з посад загальними зборами. Сама ж угода суперечить цілям діяльності КСП і має бути визнана недійсною згідно із ст.227 Цивільного кодексу України.
Проаналізуйте ситуацію.